臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第1024號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 鄭祐安
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第7729號），本院判決如下：
主 文
鄭祐安犯以網際網路賭博罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件），並更正犯罪事實欄第12行之「
郵政」為「郵局」。
二、審酌被告鄭祐安以網際網路對賭財物，危害社會善良風俗，
兼衡犯罪之動機、目的、手段、情節、素行，及坦承犯行之
態度，暨自述之智識程度、生活狀況等一切情狀（見臺灣苗
栗地方檢察署114年度偵字第7729號卷，下稱偵卷，第89頁
），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、賭博網站固匯予被告新臺幣（下同）1千元，惟被告陳稱： 那是網站因伊儲值1千元送的體驗金，伊沒有輸贏等語（見 偵卷第93、164頁），且綜觀全卷資料，無證據證明被告因 本案犯行已實際取得任何獲利，自無從宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。六、本案經檢察官彭郁清聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 刑事第三庭 法 官 魏正杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳韋伃中 華 民 國 114 年 9 月 16 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。