臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗交簡字第345號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林暉景
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第1095號），本院判決如下：
主 文
林暉景駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件所示檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告林暉景明知酒後在道路上行駛，對一般往來之公
眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍執意酒後駕駛車輛上路
，既漠視自身安危，更枉顧公眾安全；並考量被告為警查獲
後，經施以酒精濃度測試之結果，其吐氣所含酒精濃度值達
每公升0.38毫克，即已達不能安全駕駛動力交通工具之程度
，仍駕車行駛於公眾往來之道路上，已對行車安全造成危害
，惟念及被告前無任何酒後駕車公共危險之前科，本次為初
犯，有卷附法院前案紀錄表可參，暨其犯罪動機、目的、智
識程度、職業、生活狀況、可能衍生之危害程度、坦承犯行
之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、本案經檢察官蘇皜翔聲請以簡易判決處刑。五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 刑事第五庭 法 官 許文棋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 黃惠鈴附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1095號 被 告 林暉景 男 28歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○鎮○○路0000巷0弄00 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林暉景於民國114年1月20日19時50分許，先在苗栗縣○○鎮○○ 路000號飲用啤酒，經友人載送返回苗栗縣○○鎮○○路0000巷0 弄00號住處後，仍於同日21時20分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車上路。嗣於同日21時33分許，行經苗栗縣竹 南鎮公義路與科學路口處為警攔查，並對其施以酒精濃度檢 測，測得其吐氣之酒精濃度為每公升0.38毫克，而悉上情。二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林暉景於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、該酒測器之檢定合格證書及苗栗縣警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，堪信被 告之自白為真實，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 檢 察 官 蘇皜翔