臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第646號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 張世瑾
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第490號），本院裁定如下：
主 文
張世瑾所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所示之刑，應
執行有期徒刑參年拾月。
理 由
一、聲請意旨如附件所載。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應
執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定
有明文。
三、經查，受刑人張世瑾因犯如附件附表所示各罪，先後經法院
判處如附件附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決
書及法院前案紀錄表等件附卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪
事實最後判決之法院，聲請就附件附表所示各罪所處之刑定
其應執行之刑，本院審酌受刑人所犯如附件附表所示各罪既
皆係受刑人於如附件附表編號1所示案件判決確定前所違犯
者，揆諸前揭說明，自應併合處罰之，是聲請人本件聲請核
屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附件附表編號1至3
所示各罪分別為共同詐欺取財罪、加重詐欺取財罪，並考量
刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而
遞增之情形及行為人復歸社會之可能性，暨受刑人透過定刑
意見調查表向本院表達之意見等情，對受刑人所犯各罪為整
體之非難評價後，定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第五庭 法 官 許文棋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 書記官 黃惠鈴