臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第36號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉飛青
上列被告因違反醫療器材管理法案件（111號年度偵字第7186號
、112年度偵字第3675號），聲請人聲請單獨宣告沒收（114年度
執聲沒字第73號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1所示之物沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如聲請書所載（詳附件）。
二、刑事訴訟法第259條之1規定，檢察官依第253條或第253條之
1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項
之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法
院宣告沒收。又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑
法第38條之1第1項前段定有明文。
三、經查，被告劉飛青所違反醫療器材管理法案件，業經聲請人
於112年7月10日以111號年度偵字第7186號、112年度偵字第
3675 號為緩起訴處分確定，並於114年8月2日緩起訴處分期
滿未經撤銷等情，有法院被告紀錄表、上開緩起訴處分書附
卷可查。扣案如附表編號1所示之新臺幣4萬5,000元，為被
告繳回之犯罪所得，此經被告於警詢中陳明在卷（見偵7186
卷第30頁），揆諸前揭規定，自得單獨宣告沒收。是檢察官
就被告之犯罪所得聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、醫療器材管理法第57條第1項、第3項規定：「查獲之不良醫
療器材係本國製造者，經查核或檢驗後仍可改製使用時，應
由直轄市、縣（市）主管機關派員監督原製造廠商限期改製
；其不能改製或屆期未改製者，沒入銷燬之；國外輸入者，
應即封存，並由直轄市、縣（市）主管機關令原進口商限期
退運出口，屆期未能退貨者，沒入銷燬之；經認定為未經查
驗登記或登錄而製造、輸入之醫療器材，準用第一項規定。
」上開沒入銷燬之規定，係列於醫療器材管理法第七章「稽
查及取締」內，並非列於第八章之「罰則」，其性質應屬行
政秩序罰，屬行政機關依行政程序科罰之權限，法院自不得
越權於裁判內諭知沒入銷燬。是本件查獲如附表編號2至17
所示之快篩試劑，係未經核准擅自輸入之新冠病毒快篩試劑
，依前述可知其性質應係本罪犯罪客體，而非供犯罪所用之
物，又此等物品亦非違禁物，應依醫療器材管理法第57條第
3項、第1項之規定，應由主管機關另為適法處理，聲請人此
部分聲請，於法尚有未合，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第455條之36第1項、第2項、第259條之1，刑
法第38條之1第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 刑事第五庭 法 官 許文棋以上正本與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書記官 黃惠鈴附表：
編號 物品名稱及數量 ⒈ 犯罪所得新臺幣4萬5,000元 ⒉ BIOANTIBODY快篩試劑11盒 ⒊ BIOANTIBODY快篩試劑66盒 ⒋ BIOANTIBODY快篩試劑66盒 ⒌ BIOANTIBODY快篩試劑66盒 ⒍ DVOT快篩試劑10盒 ⒎ DIAGREAT快篩試劑60盒 ⒏ YunRui快篩試劑52盒 ⒐ AiVD快篩試劑1盒 ⒑ CONTEC快篩試劑2盒 ⒒ KRSAINUO快篩試劑1箱(51隻) ⒓ KRSAINUO快篩試劑1箱(65隻) ⒔ Diasia快篩試劑1箱(100隻) ⒕ 快篩試劑1箱(98隻) ⒖ 快篩試劑1箱(102隻) ⒗ 快篩試劑1箱(64隻) ⒘ Realy快篩試劑1箱(100隻)