臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第79號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 黃添貴
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度戒毒偵
字第7號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第32號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重共陸點玖玖公克，含包
裝袋貳個）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃添貴因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官以114年
度戒毒偵字第7號等案件為不起訴處分確定，扣案之海洛因2
包為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑
法第38條第1項及同法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒
收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物
或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18
條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經苗栗地檢署
檢察官以114年度戒毒偵字第7號為不起訴處分確定，此有該
案之不起訴處分書1份附卷可稽，而扣案之碎塊狀檢品2包（
淨重共7.03公克，驗餘淨重共6.99公克），經鑑驗確認含第
一級毒品海洛因成分無訛，則有法務部調查局濫用藥物實驗
室民國114年2月12日調科壹字第11423904150號鑑定書1份在
卷可佐，足認確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列
之第一級毒品即違禁物，且包裝上開毒品之包裝袋，因其上
殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，當應整體視
之為毒品，揆諸上開規定，本件聲請洵屬有據，應予准許，
爰宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第二庭 法 官 洪振峰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 張佑慈中 華 民 國 114 年 9 月 26 日