臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
114年度玉交簡字第24號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 潘韋治
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5235號），本院判決如下：
主 文
潘韋治吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告潘韋治所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：㈠業已坦承犯行之犯
後態度；㈡酒後騎乘機車衝撞微型電動二輪車造成財產損害
，但未造成他人生命、身體受損之結果；㈢犯罪之動機、目
的、駕駛之車輛種類、行駛之道路種類、為警測得其每公升
0.42毫克之吐氣酒精濃度值所違反義務程度暨其智識程度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官王柏舜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 玉里簡易庭 法 官 蔡培元上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 書記官 吳欣以附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5235號 被 告 潘韋治
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘韋治於民國114年8月8日19時許至20時許，在花蓮縣○里鎮 ○○路0段000號住處內，飲用啤酒3罐後。嗣於同日22時19分 許，步行至女友位在花蓮縣○里鎮○○街00巷0號住處，邀請女 友出門遭拒而心生不滿後，未能確認體內酒精濃度低於法定 標準值，仍基於飲用酒類後駕駛動力交通工具之犯意，自上 開地點騎乘其女友所有之車牌號碼000-0000號重型機車衝撞 放置在路旁之車牌號碼0000000號微型電動二輪車，警方到 場處理當場測得潘韋治飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0. 42毫克，而悉上情。
二、案經花蓮縣警察局玉里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘韋治坦承不諱，且有酒精測定紀 錄表、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 、呼氣酒精測試器檢定合格證書、現場照片等附卷可稽，足 認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕駛動 力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 檢 察 官 王柏舜本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 書 記 官 連宥丞