臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度聲字第301號
聲 請 人 張素靜
相 對 人 朱秝葉
上列當事人間再審之訴事件（本院114年度原再易字第1號），聲
請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和
解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解
之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要
情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定。」強制執行法第18條第2項固有明文，惟如再審之訴經
駁回而終結者，即無從依上開規定准許停止強制執行程序（
最高法院109年度台聲字第1274號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：本院111年度原簡上字第13號確定判決，有
適用法規顯有錯誤之再審事由，伊已依民事訴訟法第496條
第1項第1款規定提起再審之訴（即本院114年度原再易字第1
號，下稱再審之訴），相對人已聲請強制執行，經本院以11
4年度司執字第11079號強制執行事件（下稱系爭執行事件）
受理，為免造成重大且不可回復之損害，爰聲請裁定准予停
止系爭執行事件之強制執行程序等語。
三、經查，聲請人所提再審之訴，經本院於民國114年9月24日以
其訴為顯無理由，判決駁回再審之訴在案，揆諸前揭說明，
即不得裁定停止強制執行。從而，聲請人聲請裁定停止系爭
執行事件之強制執行程序，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，依強制執行法第30條之1、
民事訴訟法第95條、第78條，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 民事庭 法 官 陳建欽正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 書記官 戴嘉宏