臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債更字第543號
聲 請 人
即 債務人 楊于萱（原名楊香宜）
代 理 人 歐陽誠鴻律師（法扶律師）
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後7日內，補提如附表所示相關資料證明
到院，逾期未補正其中任1項，即駁回其聲請。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，
消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。復
按更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：三債務人經法
院通知，無正當理由而不到場，或到場而故意不為真實之陳
述，或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報
告，消債條例第46條第3款亦有明文。是債務人於法院裁准
消費者債務清理程序開啟前，基於謀求自身經濟生活更生之
目的，當以積極誠實之態度，配合法院進行各項程序。法院
依消債條例第9條規定，雖有依職權調查必要之事實及證據
之責，然債務人對自身財務、信用、工作狀況，本應知之最
詳，且參諸消債條例第44條、第46條第3款規範意旨，苟債
務人怠於配合法院調查，或有不實陳述，或拒絕為財產變動
狀況之報告等情形，有礙法院關於債務人是否不能清償債務
，或是否有不能清償之虞，毀諾可否歸責之判斷者，法院自
應駁回債務人之聲請。況更生程序係為保護有更生誠意之債
務人而設，債務人如不配合法院為協力行為，即足認其欠缺
清理債務之誠意，且無聲請更生之真意，自無加以保護之必
要，而構成更生開始之障礙事由（消債條例第46條立法理由
參照）。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，並未提出如附表所示相關資料
證明到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
消債法庭法 官 王鍾湄
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 蘇冠杰
附表：
⒈請說明聲請人每月必要支出項目及金額。
⒉聲請人現居房屋歸屬何人？是否有租賃情事？如有，請提出租
賃契約書（須載明租賃房屋所在地）及聲請前2年迄今之房租
支出證明文件（如以現金支付，請提出出租人出具聲請人已繳
納租金之證明，若為匯款繳付，請提出匯款單及帳戶交易明細
表等資料）、出租人地址及聯絡電話。並請說明該房屋坪數大
小、現共同居住之人，若與他人共居該處，並陳報其與聲請人
之關係，有無分擔租金。
⒊聲請人如有購買基金、股票、人壽保險單、投資型保險單、儲
蓄型保險單或類似之有價證券等其他財產或收入、持有之貴重
物品，及銀行存款、日常使用之交通工具，縱屬小額或價值不
高，亦應據實陳報，並為陳明其名稱、種類、數量、所在地、
現值金額及提出相關證明文件資料影本（如保險單、平日往來
銀行金融帳戶存摺，含定存及活儲、銀行名稱、帳號首頁及迄
至聲請日止之內頁、最近2年交易紀錄），請再予查明財產資
料是否漏未記載，如有，請重新提出財產資料。如經本院查獲
有虛偽或隱匿或脫產行為，依法可裁定駁回本件聲請。