臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度家陸許字第3號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主 文
福建省平潭縣人民法院（2020）閩0128民初4393號民事判決書（
民國000年00月00日生效）應予認可。
聲請費用新臺幣1500元由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委
託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民
事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善
良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民
關係條例第7條、第74條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○與相對人甲○○原係夫妻，因
感情破裂，業經大陸地區福建省平潭縣人民法院（2020）閩
0128民初4393號民事判決准許兩造離婚確定，並經財團法人
海峽交流基金會驗證屬實，為此聲請本院認可該確定判決書
等語。
三、經查，聲請人主張相對人為大陸地區人士，兩造之婚姻關係
經大陸地區法院民事判決離婚生效，並經財團法人海峽交流
基金會驗證屬實等事實，提出其戶籍謄本、大陸地區福建省
平潭綜合實驗區公證處（2025）閩嵐證字第3459、3460、34
61號公證書、福建省平潭縣人民法院（2020）閩0128民初43
93號民事判決書暨證明書影本、財團法人海峽交流基金會（
114）南核字第073529、073530、073528號證明、聲請人戶
籍謄本等件為證，並經本院依職權調取聲請人之個人戶籍資
料附卷可稽，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、
同條例施行細則第8條之規定，應推定該大陸地區作成之文
書為真正，並堪認聲請人之主張為真。上開判決係就兩造間
之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省平潭縣人民法院
管轄審理，並未違背臺灣地區有關離婚事件專屬管轄之規定
。而觀諸上開判決書判准離婚理由記載：原告甲○○（即本案
相對人）、被告乙○○（即本案聲請人）婚前缺乏了解，感情
基礎差，婚後甲○○未曾赴台與乙○○共同生活，双方分居兩地
以致未建立起夫妻感情，乙○○於微信視訊中亦同意與甲○○離
婚，對甲○○提出離婚訴訟主張亦未作口頭或書面辯詞予以反
駁，視為放棄抗辯權。可以認定双方之間的夫妻感情確已破
裂，對甲○○離婚訴請，本院予以支持。按上開離婚所舉事由
，符合我國民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事
由，足見該判決認事用法，並無違背我國法律有關規定。故
上開大陸地區之判決，與臺灣地區之公共秩序或善良風俗並
無違背，聲請人之聲請，經核尚無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項、第24條第
1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 家事法庭 法 官 陳尹捷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 書記官 吳揆滿