臺灣臺南地方法院民事判決
114年度家繼訴字第109號
原 告 陳林千代
訴訟代理人 張文嘉律師
張廷宇律師
被 告 陳建安
陳春玉
陳春菊
陳月娥
陳建杉
陳麗珠
陳麗珍
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國114年9月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有如附表一所示被繼承人陳清秀之遺產，依如附表一
所示方式分割。
訴訟費用由兩造各依附表二所示應繼分比例負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者
，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。本
件原告起訴後雖就分割被繼承人陳清秀所留之遺產範圍為變
更，然因請求分割遺產之訴，其訴訟標的法律關係為形成訴
權，且係以整個遺產為一體而分割，並非以遺產中個別之財
產分割為對象，是原告僅係就遺產之範圍所為之陳述不同，
其訴訟標的仍屬相同，亦即請求就被繼承人陳清秀所遺之遺
產為分割，故其所為核係補充或更正其事實及法律上之陳述
，合先敘明。
乙、實體方面：
一、原告主張略以：被繼承人陳清秀於民國112年1月28日去世，
兩造均為被繼承人陳清秀之繼承人，遺有如附表一所示之遺
產，請求准予分割被繼承人陳清秀之遺產，並由兩造各分得
8分之1等語。
二、被告部分：
（一）被告陳建安、陳春玉、陳春菊、陳月娥陳述略以：同原告
的意見等語。
（二）被告陳建杉陳述略以：只要被告陳麗珠跟原告講好就好。
（三）被告陳麗珠陳述略以：沒有意見。
（四）被告陳麗珍陳述略以：只要他們同意，被告陳麗珍都同意
等語。
三、得心證之理由：
（一）本件被繼承人陳清秀於112年1月28日死亡，並遺有如附表
一所示之遺產，兩造均為被繼承人陳清秀之繼承人，對被
繼承人陳清秀所留遺產應繼分各如附表二所示等情，有被
繼承人陳清秀之除戶謄本、兩造戶籍謄本、遺產稅財產參
考清單、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書、土地登記
第三類謄本、臺南市政府財政稅務局房屋稅籍證明書、遺
產稅金融遺產參考清單等為證，此部分事實亦堪予認定。
（二）再按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產
全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另
有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第
1164條分別定有明文。查兩造就系爭遺產並無不可分割之
協議，系爭遺產亦無因法律規定不能分割之情形存在，則
原告訴請分割系爭遺產，即屬有據。
（三）又按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共
有物分割之規定。而共有物之分割，依共有人協議之方法
行之，分割方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時
效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求
，命為下列之分配：⒈以原物分配於各共有人，但各共有
人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有
人。⒉原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配
於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分
變賣，以價金分配於各共有人，民法第830條第2項、第82
4條第1項及第2項分別定有明文。審酌裁判分割共有物訴
訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，故法院
定共有物之分割方法，應斟酌當事人之聲明、共有物之性
質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之，本院考量
本件遺產之性質，認原告主張依兩造按如附表二所示之應
繼分比例分割為分別共有，該分割方法對兩造均屬公平，
為此，爰判決如主文第1項所示。
四、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由 敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命 勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文 ，本件分割公同共有遺產之訴，係固有必要共同訴訟，原、 被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於法有據，但被告 之應訴實因訴訟性質所不得不然，是以本件關於分割遺產所 生之訴訟費用，應由兩造依附表二應繼分之比例分擔，較為 公允。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與判決之結果不
生影響，爰不另贅論，併此敘明。
丙、結論：依家事事件法第51條，民事訴訟法第385條第1項前段 、第80條之1，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 家事庭 法 官 楊佳祥以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判決費。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書記官 許哲萍
附表一：被繼承人陳清秀所留遺產及分割方法
編號 遺產明細 分割方法 1 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：3735.1平方公尺 權利範圍：全部 由兩造依附表二按應繼分比例分割為分別共有。 2 臺南市○○區○○段0000地號土地 面積：625.74平方公尺 權利範圍：2分之1 3 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：45.47平方公尺 權利範圍：2分之1 4 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：19.19平方公尺 權利範圍：9分之2 5 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：65.83平方公尺 權利範圍：9分之2 6 臺南市○○區○○○段000○0地號土地 面積：4.77平方公尺 權利範圍：9分之2 7 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：129.21平方公尺 權利範圍：全部 8 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：1302.45平方公尺 權利範圍：全部 9 臺南市○○區○○里00鄰○○○000號之1建物 權利範圍：全部 10 中華郵政公司善化郵局存款新臺幣7,235元及孳息 由兩造依附表二所示之應繼分比例分配取得。 11 善化區農會存款新臺幣500,000元及孳息 12 善化區農會存款新臺幣1,000,000元及孳息 13 善化區農會存款新臺幣970,000元及孳息 14 善化區農會存款新臺幣1,174,389元及孳息 15 善化區農會存款新臺幣500,000元及孳息 16 善化區農會存款新臺幣700,000元及孳息 17 善化區農會存款新臺幣1,000,000元及孳息 18 善化區農會存款新臺幣700,000元及孳息 19 善化區農會存款新臺幣490,000元及孳息 20 善化區農會存款新臺幣1,000,000元及孳息 21 善化區農會存款新臺幣1,000,000元及孳息 22 應收利息新臺幣4,496元及孳息
附表二：各繼承人應繼分
繼承人 應繼分 原告陳林千代 8分之1 被告陳建安 8分之1 被告陳春玉 8分之1 被告陳春菊 8分之1 被告陳月娥 8分之1 被告陳建杉 8分之1 被告陳麗珠 8分之1 被告陳麗珍 8分之1