臺灣臺南地方法院民事判決
114年度家繼簡字第41號
原 告 郭惠娟
訴訟代理人 蘇明道律師
蘇敬宇律師
王廉鈞律師
被 告 郭俊宏
郭吉國
郭李金英
郭芷妡
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國114年9月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造就被繼承人郭明旺所遺如附表一所示之遺產，應按如附表一
分割方法欄所示方法分割。
訴訟費用由兩造依附表二所示之比例負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴
訟法之規定，此觀家事事件法第51條自明。又按原告於判決
確定前，得撤回訴之全部或一部，但被告已為本案之言詞辯
論者，應得其同意，民事訴訟法第262條第1項亦有明文。本
件原告起訴時原列郭芸君為被告，惟郭芸君於民國113年7月
10日被繼承人郭明旺死亡後依法拋棄繼承，對被繼承人郭明
旺所留遺產已無繼承權等情，業經本院調取本院113年度司
繼字第3948號拋棄繼承卷宗核閱屬實，是被告郭芸君已非被
繼承人郭明旺之繼承人，原告於114年4月30日未為言詞辯論
前具狀撤回對被告郭芸君之起訴，原告此部分撤回於法自無
不合。
二、本件被告郭俊宏、郭吉國、郭李金英、郭芷妡經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款
情形，依同法第385條第1項規定，爰依原告之聲請，由其對
被告郭俊宏、郭吉國、郭李金英、郭芷妡為一造辯論而為判
決。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張略以：被繼承人郭明旺於民國113年7月10日死
亡，遺有如附表一所示之遺產，兩造均為繼承人，應繼分如
附表二所示，請求依兩造附表二所示應繼分比例分得等語。
二、被告郭俊宏、郭吉國、郭李金英、郭芷妡未於言詞辯論期日
到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張被繼承人郭明旺於民國113年7月10日死亡，並遺
有如附表一所示之遺產，兩造均為被繼承人郭明旺之繼承
人，應繼分如附表二所示等情，有被繼承人郭明旺除戶謄
本影本、繼承系統表、兩造戶籍謄本影本、財政部南區國
稅局遺產稅免稅繳清證明書影本、土地登記第一類謄本影
本等在卷可參，並經本院調取本院113年度司繼字第3948
號拋棄繼承卷宗核閱無訛，此部分事實堪予認定。
（二）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全
部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有
規定或契約另有訂定者，不在此限；又公同共有物分割之
方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定，
民法第1151條、第1164條、第830條第2項分別定有明文。
是遺產之公同共有係以遺產之分割為其終局目的，而以公
同共有關係為暫時之存在，本件原告以遺產分割為由終止
兩造間之公同共有關係，請求被繼承人郭明旺之遺產，自
屬有據。
（三）又按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共
有物分割之規定。而共有物之分割，依共有人協議之方法
行之，分割方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時
效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求
，命為下列之分配：⒈以原物分配於各共有人，但各共有
人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有
人。⒉原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配
於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分
變賣，以價金分配於各共有人，民法第830條第2項、第82
4條第1項及第2項分別定有明文。審酌裁判分割共有物訴
訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，故法院
定共有物之分割方法，應斟酌當事人之聲明、共有物之性
質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之，本院考量
本件遺產之性質，認原告主張依兩造按如附表一所示之應
繼分比例方式分割，該分割方法對兩造均屬公平，為此，
爰判決如主文第1項所示。
（四）末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟， 由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形 ，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定 有明文，本件分割公同共有遺產之訴，係固有必要共同訴 訟，原、被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於法有 據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，是以本件之
訴訟費用應由兩造依其上開應繼分之比例分擔，較為公允 ，併此敘明。
丙、結論：本件原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條，民 事訴訟法第80條之1，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 家事法庭 法 官 楊佳祥以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書記官 許哲萍 附表一：被繼承人郭明旺所留遺產及分割方法
編號 遺產明細 分割方法 0 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：885.3平方公尺 權利範圍：6分之1 由兩造依附表二按應繼分比例分割為分別共有。
附表二：各繼承人應繼分
繼承人 應繼分 原告郭惠娟 5分之1 被告郭李金英 5分之1 被告郭俊宏 5分之1 被告郭吉國 5分之1 被告郭芷妡 5分之1