臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司繼字第3729號
聲 請 人 楊明宗地政士即何宇捷之遺產管理人
上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人擔任被繼承人何宇捷遺產管理人之報酬及費用核定合計新
臺幣貳萬元。
聲請程序費用新台幣壹仟伍佰元由被繼承人何宇捷之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之
關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時
，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請
法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管
轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為
遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，
家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經鈞院114年度司繼字第1516號
裁定選任為被繼承人何宇捷(下稱被繼承人)之遺產管理人，
擔任遺產管理人後，依法製作遺產清冊、向法院陳報遺產清
冊及聲請公示催告，且聲請人業已支出確定判決(誤載，應
為裁定)補發聲請費新臺幣(下同)100元、郵資51元、遺產管
理人執行費1500元、本件聲請費1500元，共計3,151元，爰
依法請求酌定遺產管理人之報酬及費用等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院114年度司繼字第1
516號民事裁定暨確定證明書、遺產稅財產參考清單、遺產
清冊、本院自行收納款項收據等文件為佐證，並經本院依職
權調閱相關卷宗，查核屬實，堪予認定。揆諸前揭情事，本
件既無合法之親屬會議可資召開，自無從由其親屬會議酌定
遺產管理報酬，執此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理報酬
，實屬有據。審酌本件遺產管理人所管理之內容多為聲請辦
理例行性之公示催告程序、調查並製作遺產清冊等相關事務
，此有聲請人所提相關文件等在卷可稽，評估其所管理之遺
產價值，及執行上開業務之簡繁程度、付出之專業能力、所
需耗費之勞力程度及一般處理委任事務之合理報酬等爰核定
本件遺產管理人之報酬金額為2萬元（包含郵資、代墊費等
），應屬適當，至於聲請公示催告程序費用及本件遺產管理
人報酬之聲請費均於裁定主文中敘明為被繼承人遺產負擔， 無須重複列計，爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 9 月 24 日家事法庭 司法事務官 黃尹貞