臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司執字第134704號
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000號9樓、10
樓、11樓及18樓
法定代理人 楊文鈞 住○○市○○區○○○路000號9樓、10
樓、11樓及18樓
送達代收人 穆信堅
住○○市○○區○○路000號3樓
債 務 人 林艷 住○○市○○區○○路000○0號5樓之1
身分證統一編號：Z000000000號
債 務 人 劉侯月碧 住福建省金門縣○○鎮○○路00○0號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條 之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一 部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院。
二、經查，債權人聲請本院執行債務人劉侯月碧於第三人國泰人 壽保險股份有限公司基於保險契約可領取之金錢債權，惟上 開第三人所在地係位於臺北市大安區，有債權人所提民事聲 請強制執行狀在卷可稽，債權人既已具體指明欲執行債務人 之財產地址，即無執行標的物所在不明之情形，與法院辦理 人壽保險契約金錢債權強制執行原則規定二、三之情形有間 ，並無該原則管轄規定之適用，且債務人設籍於福建省金門 縣，本院非債務人住、居所所在地之法院，此有債務人個人 戶籍資料查詢結果1件附卷可稽，是則，本案應依首揭強制 執行法第7條第1項之規定，由應執行標的物所在地之臺灣臺 北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行， 顯屬有誤，爰依職權將本件移送臺灣臺北地方法院。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 民事執行處 司法事務官 梁漢強
, 台灣公司情報網