臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司他字第232號
原 告
即上 訴 人 林瑞堂
上列原告即上訴人與被告即被上訴人林聖傑、蔡淯丞、李岳橙即李孟澄、劉少翔、周柏憲間請求侵權行為損害賠償事件，業經終局判決確定，應徵收之訴訟費用由本院司法事務官依職權確定並裁定如下：
主 文
原告即上訴人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參萬肆仟
柒佰參拾捌元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週
年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段規定甚明。次按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用
額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定
之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條
第1項、第3項分別定有明文。又民國（下同）113年12月30
日修正公布並於000年0月0日生效之臺灣高等法院民事訴訟
與非訟事件及強制執行費用提高徵收數額標準第3條規定，
因財產權而起訴之事件，向第二審或第三審法院上訴，其訴
訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元至一千萬元部分，裁判費
依民事訴訟法第77條之16第1項原定額數加徵十分之三。末
按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔；其於第一審言
詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級
所繳裁判費三分之二；前項規定，於當事人撤回上訴或抗告
者準用之，民事訴訟法第83條第1、2項亦定有明文。
二、查本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，前經本院112
年度重訴字第178號民事判決原告一部勝訴、一部敗訴（第
一審訴訟屬刑事附帶民事訴訟，免徵裁判費）；嗣原告不服
提起上訴，並經臺灣高等法院臺南分院（下稱臺南高分院）
114年度聲字第42號民事裁定對上訴人准予訴訟救助，而暫
免繳納訴訟費用。此第二審上訴事件，復由臺南高分院以11
4年度上字第130號受理在案，然原告即上訴人嗣於民國（下
同）114年7月17日撤回上訴，系爭判決因之確定，前述事實
，業經本院司法事務官調閱上開訴訟卷宗查核無誤。核以本
件之上訴標的金額為新臺幣（下同）5,803,662元，依民事
訴訟法第77條之16、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強
制執行費用提高徵收數額標準第3條規定，應徵第二審裁判
費104,215元，則此訴訟費用因訴訟救助而暫免繳納。綜上
所述，本院依法確定訴訟費用額，並扣除因撤回上訴得退還
之第二審裁判費3分之2後，經核算後原告即上訴人應負擔之
訴訟費用為34,738元（元以下四捨五入），此筆因訴訟救助
所暫免繳交之裁判費，應由原告即上訴人向本院繳納。爰依
前開說明，裁定原告即上訴人應向本院繳納之訴訟費用額確
定為如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 民事庭 司法事務官 蔡明賢