臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度亡字第30號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文
准對失蹤人乙○○（男，昭和00年即民國00年0月0日生，生前最後
設籍資料：○○州○○郡○○庄○○○○○○番地）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告揭示於本院公告處之日起七個月內，向
本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其
所知之事實，陳報本院。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之兄乙○○僅於民國31年有日據時
期之出生登記，惟於34年10月間國民政府初次設籍申請時，
竟無其存在之登記，亦未登記死亡。失蹤人乙○○自出生後至
今83年，無任何事證以資證明其真亡，同時83年來尚生存之
親友，也接未聽聞其下落，如同失蹤。因聲請人之母丁○於1
14年2月6日死亡，欲辦理分割繼承登記時，查詢得知聲請人
與失蹤人乙○○同為丙○○共同繼承人，故為本件之利害關係人
。惟失蹤人乙○○既於臺灣光復後無戶政設籍紀錄，可認其於
臺灣光復後首次戶口普查前即已失蹤，為辦理丁○之遺產登
記，爰聲請對失蹤人乙○○為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死
亡之宣告，民國71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定
有明文。次按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或
檢察官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正之民法總則
第8條第1項亦有明文。又修正之民法總則第8條之規定，於
民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，臺灣地區於34
年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公布
，72年1月1日施行）失蹤者，亦適用之。但於民法總則修正
前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此
限，民法總則施行法第3條第3項亦定有明文。再按法院准許
宣告死亡之聲請者，應公示催告，家事事件法第156條第1項
亦有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，有聲請人所提戶籍謄本、日
據時期戶口調查簿、系統表為證，又失蹤人乙○○僅有最後於
○○州○○郡○○庄○○○○○○番地之日據戶籍資料，卻無光復後初次
設籍登記，是失蹤人乙○○於34年10月25日已失蹤，其於72年
1月1日民法總則第8條修正施行前既已失蹤滿10年，則因其
失蹤而聲請死亡宣告者，自應適用修正前民法總則第8條之
規定，本件聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第156條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 家事法庭 法 官 陳尹捷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 吳揆滿