臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度重附民字第79號
原 告 方又陞
被 告 謝素雲
陳冠文
陳睿麒
上列被告因詐欺等案件(114年度訴字第1753號)，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件所載。
二、被告3人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟法第487條第1項所定附帶民事訴訟之被告，除刑
事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人，惟附帶民
事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中
經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之
人，否則對之提起附帶民事訴訟，即難謂為合法（最高法院
102年度台附字第15號刑事判決意旨參照）。又法院認為附
帶民事訴訟原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，
刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。
二、查原告對被告3人提起附帶民事訴訟請求損害賠償，然本院
審理之114年度訴字第1753號案件，被告3人經起訴之犯罪事
實與原告無關，且就原告遭詐騙之部分，被告3人與同案被
告孫志良並無共犯關係，此有起訴書及該案刑事判決在卷可
稽，是被告3人自非屬於本案中依民法應對原告負損害賠償
責任之人，原告對被告3人提起刑事附帶民事訴訟，顯不合
法，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
刑事第十二庭 審判長法 官 高如宜 法 官 鄭燕璘 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 書記官 徐慧嵐中 華 民 國 114 年 10 月 3 日