臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度訴字第596號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 張翊銘
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院民國114年7月30日第
一審判決（114年度訴字第596號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
張翊銘應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由書。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審
法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴
權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可
補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條
分別定有明文。
二、查，上訴人即被告（下稱上訴人）因犯詐欺案件，經檢察官
提起公訴，其於準備程序中為有罪之陳述，本院合議庭裁定
由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，嗣於民國114年7
月30日宣判，上訴人於114年8月6日收受本院114年度訴字59
6號判決正本，並於114年8月11日向本院提出上訴狀，然該
上訴狀並未敘述具體上訴理由，僅陳明另狀補呈云云，而迄
今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由狀。
從而，本院依上開規定，定期間命上訴人補正，如逾期未補
正，即裁定駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第361條、第362條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第十六庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 李文瑜中 華 民 國 114 年 9 月 30 日