臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度訴字第1646號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 葉寒俊
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第59
號），本院裁定如下：
主 文
本件移轉管轄於臺灣新北地方法院，與該院一百一十四年度訴字
第六六九號刑事案件合併審判。
理 由
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件。數同級法院管轄之案件
相牽連者，得合併由其中一法院管轄。前項情形，如各案件
已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件
移送於一法院合併審判之，刑事訴訟法第7條第1項、第6條
第1項、第2項前段定有明文。相牽連刑事案件分別繫屬於有
管轄權之不同法院時，得合併由其中一法院管轄，旨在避免
重複調查事證之勞費及裁判之歧異，符合訴訟經濟及裁判一
致性之要求。
二、經查，被告葉寒俊因涉犯詐欺等案件，經臺灣臺南地方檢察
署檢察官以114年度調偵字第59號起訴書提起公訴繫屬於本
院，而被告另涉犯詐欺等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察
官以113年度偵字第32780號起訴書提起公訴，並繫屬於臺灣
新北地方法院（案號：114年度訴字第669號，山股，下稱新
北案件），迄今尚未審結，有法院前案紀錄表可稽，是被告
本案被訴之罪與新北案件核屬「一人犯數罪」之相牽連案件
。被告於民國114年9月18日具狀聲請移轉管轄，並經本院徵
得新北案件承審股同意合併審判，亦有刑事聲請移轉管轄狀
、本院公務電話紀錄可查，爰依前揭規定，將本案移送臺灣
新北地方法院與新北案件合併審判。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 刑事第十庭 法 官 黃鏡芳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 施茜雯中 華 民 國 114 年 9 月 19 日