臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度訴字第1325號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 潘冠宇
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第141
81號、第15627號、第16951號），本院判決如下：
主 文
潘冠宇犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。應執行有
期徒刑貳年參月。
已繳交之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收。
犯罪事實
一、潘冠宇明知飛機通訊軟體暱稱「五路財神」、「梅賽德斯」
及其他真實姓名年籍不詳之人所組成之詐欺集團，係三人以
上，以實施詐術手段，共同組成具有持續性及牟利性之有結
構性之犯罪組織，竟自民國114年3月5日起，加入該詐欺集
團擔任車手，負責前往提款機提領詐欺款項（所涉參與犯罪
組織部分，業經另案起訴，下稱本案詐欺集團）。潘冠宇加
入與「五路財神」、「梅賽德斯」及本案詐欺集團後其他真
實姓名年籍不詳之成員間，共同意圖為自己不法之所有，基
於三人以上共同詐欺取財及洗錢等犯意聯絡，先由本案詐欺
集團不詳成員以如附表一所示之詐欺方法對如附表一所示之
人，致附表一所示之人均陷於錯誤，因而於如附表一所示時
間、地點將如附表所示金額匯到如附表一所示帳戶，潘冠宇
再於附表二所示領取時間、地點，自上開帳戶領取附表一所
示之金額後，再交予本案詐欺集其他團成員，以此法隱匿犯
罪所得。
二、案經蘇正鈞、楊楷頡、吳德絹、黃雅純訴由臺南市政府警察
局第六分局、許棋彰、童惠蘭、張健鋒、于人瑞、洪晨瑀、
賴佳祺、蕭睿桁、陳佳倩、黃呈凱、林暐恩、馮承德、張佩
琪、孫石青、黃培豪訴由臺南市政府警察局第五分局、鄭安
晴、林汶賢、蔡苡嬅、劉宜庭、李宜庭、張馨云、林雪婷訴
由臺南市政府警察局第三分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察
官偵查起訴。
理 由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159
條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，
法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者
，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時
，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終
結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條
之5定有明文。查本案以下所引用屬傳聞證據性質之證據，
被告於本院審理時表示同意有證據能力，本院審酌該證據作
成之情況，認均無不適當情事，依刑事訴訟法第159條之5規
定，均有證據能力。
二、上揭犯罪事實，業據被告坦承不諱，核與如附表一所示告訴
人於警詢時之陳述相符，並有如附表一所示證據，及台新銀
行帳號000-00000000000000號帳戶(戶名：馬以軒)交易明細
表、帳戶基本資料各1份（警一卷第17頁、第15頁）、第一
銀行帳號000-00000000000號帳戶(戶名：馬以軒)交易明細
表資料、帳戶本資料各1份（警一卷第51頁、第15頁）、郵
局帳號000-00000000000000號帳戶(戶名：韓宜靜)交易明細
表1份（警二卷第43至44頁）、 郵局帳號000-000000000000
00號帳戶(戶名：呂藶宸)交易明細表1份（警二卷第47頁）
、郵局帳號000-00000000000000號帳戶(戶名：雷挺辰)交易
明細表1份 （ 警二卷第49至50頁）、玉山銀行帳號000-000
0000000000號帳戶(戶名：呂藶宸)交易明細表1份（警二卷
第51至62頁）、 郵局帳號000-00000000000000號帳戶(戶名
：楊林侑樺)交易明細表1份（警三卷第17頁）、郵局帳號00
0-00000000000000號帳戶(戶名：許恬瑜)交易明細表1份（
警三卷第19頁）在卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，
堪以採信。是本案事證明確，被告犯行均堪以認定，應依法
論罪科刑。
三、論罪科刑
㈠按刑法第339條之4第1項第2款，乃因多人共同行使詐術手段
，易使被害人陷於錯誤，其主觀惡性較單一個人行使詐術為
重，有加重處罰之必要，爰仿照本法第222條第1項第1款之
立法例，將「三人以上共同犯之」列為第2款之加重處罰事
由，本款所謂「三人以上共同犯之」，不限於實施共同正犯
，尚包含同謀共同正犯（詳見刑法第339條之4第1項第2款立
法理由）。
㈡核被告就附表一編號1至編號25所為，均係犯刑法第339條之4
第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第2條
第1款、第19條第1項後段之一般洗錢罪。被告與本案詐欺集
團成員間，就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同
正犯。被告上開所為均係以一行為同時觸犯三人以上共同詐
欺取財罪、一般洗錢罪，應依刑法第55條規定，均從一重之
三人以上共同詐欺取財罪處斷。被告所犯各罪，犯意各別，
行為互殊，應予分論併罰（共25罪）
㈢按「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所
得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑。」詐欺犯罪危害防
制條例第47條前段定有明文。本案被告犯刑法第339條之4之
罪，屬詐欺犯罪危害防制條例第2條第1款所定「詐欺犯罪」
，其於警詢時及審判中均就詐欺取財犯罪自白，且已自動繳
交犯罪所得新臺幣（下同）2000元，此有本院收據1張附卷
可查（見本院卷第179頁），應依上開規定減輕其刑。至被
告就本案所犯之一般洗錢罪，於偵查及本院審理時均自白不
諱，並已自動繳交犯罪所得，本應依洗錢防制法第23條第3
項規定，減輕其刑，惟因其所犯一般洗錢罪，屬想像競合犯
中之輕罪，本院既以想像競合犯中之重罪即三人以上共同詐
欺取財罪之法定刑決定處斷刑，則上開減刑事由僅作為量刑
依據，併此敘明。
㈣爰審酌被告以上開分工方式參與本案犯行，所為自有可責；
兼衡被告之年紀、素行（詳卷附法院前案紀錄表）、智識程
度（學歷為高中畢業）、家庭（未婚、無子女、收入無需扶
養他人）及經濟狀況（職業為水電工，每月收入約4萬5千元
）、參與程度與角色分工（非居於主要角色）、犯罪所得、
犯罪所生侵害；被告於偵查中及本院審理時均坦承全部犯行
（包括加重詐欺、洗錢等），且已自動繳交本案犯罪所得之
犯後態度，暨自陳目前無能力賠償，迄未與告訴人和解或賠
償等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。另本院考量被告 所犯各罪之罪質、犯罪時間、地點、方法等犯罪情節及所生 危害，定其應執行刑如主文所示。
四、關於沒收部分
㈠按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定。」刑法第38條之1第1項定有明文。查被告供 稱其犯本案之報酬為2000元，業已自動繳交，應依上開規定 宣告沒收。
㈡按洗錢防制法第25條第1項規定：「犯第十九條、第二十條之 罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否， 沒收之。」；參以立法理由略以：考量徹底阻斷金流才能杜 絕犯罪，為減少犯罪行為人僥倖心理，避免經查獲之洗錢之 財物或財產上利益（即系爭犯罪客體）因非屬犯罪行為人所 有而無法沒收之不合理現象，爰於第一項增訂「不問屬於犯 罪行為人與否」，並將所定行為修正為「洗錢」等語。查告 訴人匯入如附表一所示帳戶之款項，經被告提領後已轉交不
詳詐欺集團成員，並無證據證明由被告取得，考量被告犯本 案獲得之報酬僅2000元，如對被告諭知沒收全部洗錢之財物 ，有過苛之虞，爰不宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官徐書翰提起公訴，檢察官周文祥到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 刑事第十六庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜中 華 民 國 114 年 9 月 24 日附錄論罪科刑法條
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一（民國/新臺幣）
編號 告訴人 詐欺方法 匯款時間 匯款金額 匯入帳戶 車手取款過程 證據及卷證出處 罪名及宣告刑 1 蘇正鈞 詐欺集團成員假扮網路買家，透過臉書向蘇正鈞佯稱：欲購買球鞋等語，致蘇正鈞陷於錯誤而匯款。 114年3月5日21時46分 4萬9,998元 台新銀行帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：馬以軒） 如附表二編號1所示 ⒈蘇正鈞於警詢中之供述（警一卷第20至21頁） ⒉蘇正鈞之報案資料各1份（警一卷第19頁、第22至27頁） ⒊潘冠宇於114年3月5日至臺南市○區○○街00號臺南全家灣裡門市取款之監視器畫面截圖2張、蘇正鈞提供之對話紀錄截圖、匯款截圖5張（警一卷第9頁、第28至29頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 114年3月5日21時49分 4萬5,133元 2 楊楷頡 詐欺集團成員假扮網路買家，透過臉書向楊楷頡佯稱：欲購買機車配件，但須使用賣貨便等語，致楊楷頡陷於錯誤而匯款。 114年3月5日21時49分 2萬0,023元 如附表二編號1所示 ⒈楊楷頡於警詢中之供述（警一卷第32至36頁） ⒉楊楷頡之報案資料各1份（警一卷第31頁、第37至43頁） ⒊潘冠宇於114年3月5日至臺南市○區○○路000號臺南統一立興門市取款之監視器畫面截圖2張、楊楷頡提供之手機照片14張（警一卷第2頁、第44至47頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑拾壹月。 3 吳德絹 詐欺集團成員假扮網路買家，透過臉書向吳德絹佯稱：欲購買包包，但須使用嘉里物流等語，致吳德絹陷於錯誤而匯款。 114年3月5日22時30分 3萬0,033元 第一銀行帳號000-00000000000號帳戶（戶名：馬以軒） 如附表二編號2至3所示 ⒈吳德絹於警詢中之供述（警一卷第56至60頁） ⒉吳德絹之報案資料各1份（警一卷第53至55頁、第61至62頁） ⒊潘冠宇於114年3月5日至臺南市○區○○路000號臺南統一立興門市取款之監視器畫面截圖1張、吳德絹提供之手機照片11張、郵局帳戶交易明細表1份、郵局存摺封面影本1份（警一卷第13頁、第63至69頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 4 黃雅純 詐欺集團成員假扮網路買家，透過臉書向黃雅純佯稱：欲購買電腦刺繡機，但須使用嘉里大榮物流等語，致黃雅純陷於錯誤而匯款。 114年3月5日22時50分 9,989元 如附表二編號4至5所示 ⒈黃雅純於警詢中之供述（警一卷第77至79頁） ⒉黃雅純之報案資料各1份（警一卷第71至75頁、第81至82頁） ⒊潘冠宇於114年3月5日至臺南市○區○○街00號臺南全家灣裡門市取款之監視器畫面截圖4張、黃雅純提供之手機照片21張（警一卷第11頁、第83至93頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 114年3月5日22時53分 9,997元 114年3月5日22時58分 9,998元 5 許棋彰 詐欺集團成員假扮網路買家，透過臉書向許棋彰佯稱：欲購買機車零件，但須使用新竹物流等語，致許棋彰陷於錯誤而匯款。 114年3月11日13時15分 4萬9,988元 郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：韓宜靜） 如附表二編號6至12所示 ⒈許棋彰於警詢中之供述（警二卷第105至106頁） ⒉許棋彰之報案資料各1份（警二卷第107至114頁） ⒊潘冠宇於114年3月11日至臺南市○區○○路0段000號合作金庫北臺南分行取款之監視器畫面截圖2張、許棋彰提供之手機照片10張（警二卷第77頁、第117至119頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 114年3月11日13時15分 2萬9,989元 114年3月11日13時17分 6,013元 6 童惠蘭 詐欺集團成員向童惠蘭佯稱：抽獎抽中獎金等語，致童惠蘭陷於錯誤而匯款。 114年3月11日13時17分 4萬9,998元 如附表二編號6至12所示 ⒈童惠蘭於警詢中之供述（警二卷第122至126頁） ⒉童惠蘭之報案資料各1份（警二卷第121頁、第127至130頁） ⒊潘冠宇於114年3月11日至臺南市○區○○路0段000號合作金庫北臺南分行取款之監視器畫面截圖2張、童惠蘭提供之手機照片31張（警二卷第77頁、第131至146頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 7 張健鋒 詐欺集團成員向張健鋒佯稱：抽獎抽中獎金等語，致張健鋒陷於錯誤而匯款。 114年3月10日13時43分 15萬0,150元 如附表二編號13至15所示 ⒈張健鋒於警詢中之供述（警二卷第149至159頁） ⒉張健鋒之報案資料各1份（警二卷第161至166頁） ⒊潘冠宇於114年3月10日至臺南市○區○○路00000號臺南西華郵局取款之監視器畫面截圖2張、張健鋒提供之手機照片24張（警二卷第73頁、第167至172頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 8 洪晨瑀 詐欺集團成員假扮網路買家，透過DCARD向洪晨瑀佯稱：欲購買粉底液等物品，但須使用賣貨便等語，致洪晨瑀陷於錯誤而匯款。 114年3月9日15時13分 2萬7,988元 郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：林俊宏） 如附表二編號16至17示 ⒈洪晨瑀於警詢中之供述（警二卷第190至191頁） ⒉洪晨瑀之報案資料各1份（警二卷第187至188頁、第193至196頁） ⒊潘冠宇於114年3月9日至臺南市○區○○路000號全家超商臨安門市取款之監視器畫面截圖2張、洪晨瑀提供之交易明細表1份、手機照片20張（警二卷第71頁、第197至205頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 9 于人瑞 詐欺集團成員假扮網路買家，透過臉書向于人瑞佯稱：欲購買行李箱，但須使用台灣宅配通等語，致于人瑞陷於錯誤而匯款。 114年3月9日14時49分 1萬3,456元 如附表二編號18示 ⒈于人瑞於警詢中之供述（警二卷第173至177頁） ⒉于人瑞之報案資料各1份（警二卷第176頁、第179至180頁） ⒊潘冠宇於114年3月9日至臺南市○區○○路0段000號萊爾富超商南市海安門市取款之監視器畫面截圖2張、于人瑞提供之手機照片22張（警二卷第69頁、第181至185頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑拾月。 10 蕭睿桁 詐欺集團成員向蕭睿桁佯稱：抽獎抽中獎金等語，致蕭睿桁陷於錯誤而匯款。 114年3月11日13時58分 3萬0,50元 郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：呂藶宸） 如附表二編號19至21所示 ⒈蕭睿桁於警詢中之供述（警二卷第213至221頁） ⒉蕭睿桁之報案資料各1份（警二卷第223至229頁） ⒊潘冠宇於114年3月10日至臺南市○區○○路0段000號臺南小北郵局取款之監視器畫面截圖2張（警二卷第81頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 11 賴佳祺 詐欺集團成員向賴佳祺佯稱：抽獎抽中獎金等語，致賴佳祺陷於錯誤而匯款。 114年3月11日13時56分 4萬9,985元 如附表二編號19至21所示 ⒈賴佳祺於警詢中之供述（警二卷第207至208頁） ⒉賴佳祺之報案資料各1份（警二卷第209至211頁） ⒊潘冠宇於114年3月10日至臺南市○區○○路0段000號臺南小北郵局取款之監視器畫面截圖2張、賴佳祺提供之手機照片9張（警二卷第81頁、第212頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 114年3月11日13時58分 2萬3,012元 12 陳佳倩 詐欺集團成員向陳佳倩佯稱：抽獎抽中獎金等語，致陳佳倩陷於錯誤而匯款。 114年3月10日14時28分 4萬9,985元 郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：雷挺辰） 如附表二編號22至23所示 ⒈陳佳倩於警詢中之供述（警二卷第231至233頁） ⒉陳佳倩之報案資料各1份（警二卷第240至242頁） ⒊潘冠宇於114年3月10日至臺南市○區○○路0號8號臺南成功路郵局取款之監視器畫面截圖2張、陳佳倩提供之手機照片15張、匯款紀錄1份（警二卷第75頁、第234至237頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 114年3月10日14時30分 4萬9,985元 13 馮承德 詐欺集團成員向馮承德佯稱：抽獎抽中獎金等語，致馮承德陷於錯誤而匯款。 114年3月11日15時1分 2萬9,984元 玉山銀行帳號000-0000000000000號帳戶（戶名：呂藶宸） 如附表二編號29至30所示 ⒈馮承德於警詢中之供述（警二卷第273至274頁） ⒉馮承德之報案資料各1份（警二卷第275至282頁、第297頁） ⒊潘冠宇於114年3月11日至臺南市○區○○路000號統一超商煒達門市取款之監視器畫面截圖2張、馮承德提供之手機照片46張（警二卷第85頁、第283至294頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 14 林暐恩 詐欺集團成員向林暐恩佯稱：抽獎抽中獎金等語，致林暐恩陷於錯誤而匯款。 114年3月11日14時57分 1萬7,997元 如附表二編號25至28所示 ⒈林暐恩於警詢中之供述（警二卷第253至254頁） ⒉林暐恩之報案資料各1份（警二卷第255至258頁、第269至271頁） ⒊潘冠宇於114年3月11日至臺南市○區○○路000號統一超商煒達門市取款之監視器畫面截圖2張、林暐恩提供之手機照片24張（警二卷第85頁、第259至267頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑拾壹月。 15 黃呈凱 詐欺集團成員假扮網路買家，透過臉書向黃呈凱佯稱：欲購買商品，但須使用便利帶等語，致黃呈凱陷於錯誤而匯款。 114年3月11日14時55分 6萬4,123元 如附表二編號25至28所示 ⒈黃呈凱於警詢中之供述（警二卷第243至244頁） ⒉黃呈凱之報案資料各1份（警二卷第245至249頁） ⒊潘冠宇於114年3月11日至臺南市○區○○路000號統一超商煒達門市取款之監視器畫面截圖2張、黃呈凱提供之手機照片11張（警二卷第85頁、第250至252頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 16 張佩琪 詐欺集團成員向張佩琪佯稱：抽獎抽中獎金等語，致張佩琪陷於錯誤而匯款。 114年3月11日15時3分 9,050元 如附表二編號31至32所示 ⒈張佩琪於警詢中之供述（警二卷第299至302頁） ⒉張佩琪之報案資料各1份（警二卷第305至311頁） ⒊潘冠宇於114年3月11日至臺南市○區○○路000號統一超商煒達門市取款之監視器畫面截圖2張、張佩琪提供之手機照片10張（警二卷第85頁、第313至317頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑拾月。 17 孫石青 詐欺集團成員向孫石青佯稱：抽獎抽中獎金等語，致孫石青陷於錯誤而匯款。 114年3月11日15時4分 1萬3,985元 如附表二編號31至32所示 ⒈孫石青於警詢中之供述（警二卷第319至321頁） ⒉孫石青之報案資料各1份（警二卷第323至327頁、第336頁） ⒊潘冠宇於114年3月11日至臺南市○區○○路000號統一超商煒達門市取款之監視器畫面截圖2張、孫石青提供之手機照片28張（警二卷第85頁、第328至335頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑拾月。 18 黃培豪 詐欺集團成員假扮網路買家，透過臉書向黃培豪佯稱：欲購買相機，但須使用便利帶等語，致黃培豪陷於錯誤而匯款。 114年3月11日15時33分 1萬1,021元 如附表二編號33所示 ⒈黃培豪於警詢中之供述（警二卷第337至339頁） ⒉黃培豪之報案資料各1份（警二卷第341至346頁） ⒊潘冠宇於114年3月11日至臺南市○區○○路0段000號統一超商和緯門市取款之監視器畫面截圖2張（警二卷第87頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑拾月。 19 鄭安晴 詐欺集團成員假扮網路買家，透過臉書向鄭安晴佯稱：欲購買櫃子，但須使用宅配通等語，致鄭安晴陷於錯誤而匯款。 114年3月16日14時2分 15元 郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：楊林侑樺） 如附表二編號34所示 ⒈鄭安晴於警詢中之供述（警三卷第21至22頁） ⒉鄭安晴之報案資料各1份（警三卷第23至27頁） ⒊潘冠宇於114年3月16日至臺南市○○區○○路0段000號土城郵局取款之監視器畫面截圖1張、鄭安晴提供之手機照片21張、網路銀行交易明細截圖1張（警三卷第13頁、第28至32頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑柒月。 20 林汶賢 詐欺集團成員向林汶賢佯稱：抽獎抽中獎金等語，致林汶賢陷於錯誤而匯款。 114年3月16日14時15分 4萬9,981元 如附表二編號34所示 ⒈林汶賢於警詢中之供述（警三卷第33至35頁） ⒉林汶賢之報案資料各1份（警三卷第37至42頁） ⒊潘冠宇於114年3月16日至臺南市○○區○○路0段000號統一超商聖安門市取款之監視器畫面截圖3張、林汶賢提供之手機照片20張、交易明細表1份（警三卷第13至14頁、第43至50頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 114年3月16日14時33分 2萬9,986元 如附表二編號35至36所示 21 蔡苡嬅 詐欺集團成員假扮網路買家，透過臉書向蔡苡嬅佯稱：欲購買料理鍋等語，致蔡苡嬅陷於錯誤而匯款。 114年3月16日14時50分 2萬4,986元 如附表二編號37至39所示 ⒈蔡苡嬅於警詢中之供述（警三卷第51至52頁） ⒉蔡苡嬅之報案資料各1份（警三卷第53至57頁） ⒊潘冠宇於114年3月16日至臺南市○○區○○路0段000號南市漁會安南分部取款之監視器畫面截圖3張、蔡苡嬅提供之手機照片6張（警三卷第14至15頁、第58至59頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 22 劉宜庭 詐欺集團成員向劉宜庭友人佯稱：抽獎抽中獎金等語，致劉宜庭陷於錯誤而匯款。 114年3月16日14時49分 6,017元 如附表二編號37至39所示 ⒈劉宜庭於警詢中之供述（警三卷第61至62頁） ⒉劉宜庭之報案資料各1份（警三卷第63頁） ⒊潘冠宇於114年3月16日至臺南市○○區○○路0段000號南市漁會安南分部取款之監視器畫面截圖3張、劉宜庭提供之存摺封面及內頁影本1份（警三卷第14至15頁、第65至67頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑捌月。 23 李宜庭 詐欺集團成員假扮網路買家，透過小紅書向李宜庭佯稱：欲購買鞋子，但須使用賣貨便等語，致李宜庭陷於錯誤而匯款。 114年3月16日14時54分 1萬4,012元 如附表二編號37至39所示 ⒈李宜庭於警詢中之供述（警三卷第69至70頁） ⒉李宜庭之報案資料各1份（警三卷第71至73頁） ⒊潘冠宇於114年3月16日至臺南市○○區○○路0段000號南市漁會安南分部取款之監視器畫面截圖3張、李宜庭提供之手機照片10張（警三卷第14至15頁、第75至77頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑拾月。 24 張馨云 詐欺集團成員假扮網路買家，透過THREADS向張馨云佯稱：欲購買公仔，但須使用綠界金流平台語，致張馨云陷於錯誤而匯款。 114年3月14日15時58分 4萬6,995元 郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：許恬瑜） 如附表二編號40所示 ⒈張馨云於警詢中之供述（警三卷第79至80頁） ⒉張馨云之報案資料各1份（警三卷第81至83頁） ⒊潘冠宇於114年3月14日至臺南市○○區○○路0段000號土城郵局取款之監視器畫面截圖6張、張馨云提供之手機照片18張（警三卷第9至11頁、第85至89頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 25 林雪婷 詐欺集團成員向林雪婷佯稱：抽獎抽中獎金等語，致林雪婷陷於錯誤而匯款。 114年3月14日16時8分 7萬7,100元 如附表二編號41至42所示 ⒈林雪婷於警詢中之供述（警三卷第91至93頁） ⒉林雪婷之報案資料各1份（警三卷第95至98頁） ⒊潘冠宇於114年3月14日至臺南市○○區○○路0段000號統一超商聖安門市取款之監視器畫面截圖3張、林雪婷提供之手機照片11張（警三卷第11至12頁、第99至109頁） 潘冠宇犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 114年3月14日16時20分 2萬3,000元 如附表二編號43至44所示
附表二（民國/新臺幣）
編號 提款時間 提款地點 提款金額 1 114年3月5日22時15分 臺南市○區○○街00號全家超商臺南灣裡門市 14萬5千元 2 114年3月5日22時35分 臺南市○區○○路000號統一超商立興門市 2萬元 3 114年3月5日22時35分 1萬元 4 114年3月5日22時51分 1萬2千元 5 114年3月5日23時15分 臺南市○區○○街00號全家超商臺南灣裡門市 2萬元 6 114年3月11日13時18分 臺南市○區○○路0段000號合作金庫北臺南分行 2萬元 7 114年3月11日13時19分 2萬元 8 114年3月11日13時20分 2萬元 9 114年3月11日13時20分 2萬元 10 114年3月11日13時21分 2萬元 11 114年3月11日13時22分 2萬元 12 114年3月11日13時23分 1萬6千元 13 114年3月10日13時45分 臺南市○區○○路00000號臺南西華郵局 6萬元 14 114年3月10日13時46分 6萬元 15 114年3月10日13時47分 3萬元 16 114年3月9日15時15分 臺南市○區○○路000號全家超商臨安門市 2萬元 17 114年3月9日15時15分 8千元 18 114年3月9日14時53分 臺南市○區○○路0段000號萊爾富超商南市海安門市 1萬3千元 19 114年3月11日13時59分 臺南市○區○○路0段000號臺南小北郵局 5萬1千元 20 114年3月11日14時1分 4萬9千元 21 114年3月11日14時2分 4千元 22 114年3月10日14時33分 臺南市○區○○路0號臺南成功路郵局 6萬元 23 114年3月10日14時34分 6萬元 24 114年3月11日14時58分 臺南市○區○○路000號統一超商煒達門市 2萬元 25 114年3月11日14時58分 2萬元 26 114年3月11日14時59分 2萬元 27 114年3月11日15時0分 2萬元 28 114年3月11日15時1分 2千元 29 114年3月11日15時3分 2萬元 30 114年3月11日15時4分 1萬元 31 114年3月11日15時5分 2萬元 32 114年3月11日15時5分 3千元 33 114年3月11日15時37分 臺南市○區○○路0段000號統一超商和緯門市 1萬1千元 34 114年3月16日14時18分 臺南市○○區○○路0段000號土城郵局 5萬元 35 114年3月16日14時38分 臺南市○○區○○路0段000號統一超商聖安門市 2萬元 36 114年3月16日14時39分 2萬元 37 114年3月16日15時0分 臺南市○○區○○路0段000號臺南市漁會安南分部 2萬元 38 114年3月16日15時2分 2萬元 39 114年3月16日15時3分 2萬元 40 114年3月14日15時4分 臺南市○○區○○路0段000號土城郵局 4萬8千元 41 114年3月14日15時14分 6萬元 42 114年3月14日15時154分 1萬7千元 43 114年3月14日16時24分 臺南市○○區○○路0段000號統一超商聖安門市 2萬元 44 114年3月14日16時25分 3千元