臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第1814號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳品志
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1386號），本院裁定如下：
主 文
陳品志所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分應執行有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳品志因犯不能安全駕駛致交通
危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及
第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477
條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執
行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明
文。經查，受刑人陳品志因犯附表所示之罪，經法院判處如
附表所示之刑確定，有各該案件之判決書及法院前案紀錄表
在卷可按。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請
定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並審酌受刑人所
犯各罪之罪質、侵害法益、犯罪時間之間隔相近，及所犯各
罪反應出之主觀惡性、人格特質及犯罪傾向等，經整體綜合
判斷，就有期徒刑部分定其應執行之刑如主文所示，並諭知 易科罰金之折算標準。又本件並無刑法第51條第7款宣告多 數罰金之情形，故附表編號1併科罰金部分自應依原判決併 予執行，不發生定應執行刑之問題；復衡以本件定刑之裁量 幅度有限，認無予受刑人陳述意見之必要，附此敘明。三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 刑事第十五庭 法 官 孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪千棻中 華 民 國 114 年 9 月 9 日