臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3864號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡吉祥
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1962
號），被告於本院自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決
如下：
主 文
蔡吉祥犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
蔡吉祥於民國113年4月18日2時21分許，由不知情之黃國輔
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載蔡吉祥，行經臺
南市安定區文科里南安宮與安定消防隊路口時，蔡吉祥即先
下車步行至附近巷弄，於同日2時23分許，蔡吉祥行經臺南
市安定區文科里（地址詳卷）陳渝榛住處外時，見陳渝榛管
理、阿滿姨運輸有限公司所有之車牌號碼0000-00號自用小
客車停放路邊車門未上鎖，且車鑰匙留置車內，即意圖為自
己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟車門並以車鑰匙發
動車輛，駕駛上開車輛離去而竊取之。嗣於同日上午陳渝榛
發現車輛失竊，報警處理後，經警在臺南市○○區○○里○○000○
0號路邊，尋獲上開車輛，並進行相關採證，而循線查悉上
情。
二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：
㈠被告於警詢及偵查中之供述、於本院之自白。
㈡證人陳渝榛於警詢之指述、證人黃國輔於警詢及偵查中之證
述。
㈢臺南市政府警察局善化分局113年4月18日刑案現場勘察報告
與所附之勘察採證紀錄表、勘察採證同意書、證物清單、刑
事案件證物採驗紀錄表各1份、勘察採證照片25張、臺南市
政府警察局113年6月28日南市警鑑字第1130315085號鑑定書
1份。
㈣警方尋獲車號0000-00號自用小客車照片6張、安定區文科里
南安宮與安定消防隊路口監視器影像畫面截圖4張、安定區
文科里新吉28-1號前路口監視器影像畫面截圖4張、告訴人
陳渝榛住家監視器影像畫面截圖8張、車號000-0000號重型
機車之車牌辨識系統照片2張。
㈤車號0000-00號自用小客車之失車-案件基本資料詳細畫面報
表、贓物認領保管單、車號0000-00號自用小客車之車號查
詢車籍資料、阿滿姨運輸有限公司之經濟部商工登記資料各
1份。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為貪圖不法利益，率爾
竊取他人停放路邊之車輛，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念
；兼衡被告徒手竊取財物之犯罪手段、遭竊物品之價值，雖
未與告訴人達成和解、調解或賠償損害，惟車輛已實際發還
，損害已獲得部分填補；被告前有施用毒品、竊盜之素行紀
錄，有法院前案紀錄表在卷可查，暨被告於本院自陳之教育
程度、家庭、工作與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項分別定有明文。查被告竊得之車輛， 業已發還與證人陳渝榛，有贓物認領保管單在卷可參，自無 庸再行諭知沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
七、本案經檢察官鄭涵予提起公訴；檢察官蔡旻諺到庭執行職務 。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第十一庭 法 官 黃琴媛以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭儒中 華 民 國 114 年 9 月 25 日附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網