臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3759號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 盧進益
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第17904
號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序（114年度易字第1889號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
盧進益犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得ONE BOY外套壹件、皮夾壹個及新臺幣肆仟伍
佰元，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第1行記載：「18時3
6分許」，應更正為：「18時22分許」外，餘均引用檢察官
起訴書之記載（如附件）。
二、核被告盧進益所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審
酌被告之前科素行，有法院前案紀錄表在卷可按，猶漠視他
人財物之所有權，竊取被害人放在機車置物箱內之財物，所
為實屬不該，並考量被告犯後坦承犯行，然未賠償告訴人之
損害，兼衡其自陳之犯案動機、教育程度、家庭及經濟狀況
（見警卷第5、3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
㈠被告竊得之ONE BOY外套1件、皮夾1個及現金新臺幣4,500元 ，為其犯罪所得，並未扣案，亦未發還被害人，應依刑法第 38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並諭知於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時追徵其價額。 ㈡另被告竊得之身分證、健保卡、汽車駕照、郵局及銀行金融 卡等物，均屬個人專屬物品，且證件、金融卡如申請註銷並 補發新證件、卡片，原證件或卡片即失其功用，倘若宣告沒 收上開未扣案之犯罪所得，欠缺刑法上之重要性，依刑法第 38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。 四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第4 50條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 刑事第三庭 法 官 張婉寧以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡蓁 中 華 民 國 114 年 9 月 19 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第17904號 被 告 盧進益 男 58歲（民國00年0月0日生） 住南投縣○○市○○路0段0巷0弄00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、盧進益於民國114年2月23日18時36分許，騎乘腳踏車行經臺 南市六甲區信義街與自由街口六甲國中側門，見陳宏聖之車 牌號碼000-0000號普通重型機車放置於該處無人看管，竟意 圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該車內之 One boy牌外套1件(價值新臺幣【下同】2,500元)、皮夾1個 (價值1,800元，內有現金4,500元、身分證、健保卡、郵局 金融卡、中國信託金融卡、國泰世華金融卡、汽車駕照各1 張)得手後騎乘腳踏車離開現場，其後陳宏聖發覺上開物品 遭竊，報警處理，始悉上情。
二、案經陳宏聖訴由臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、被告盧進益經合法傳、拘不到，其在警詢時對於上述犯罪事 實均坦承不諱，核與證人即告訴人陳宏聖於警詢時之證述相 符，並有監視器照片、現場照片各1份在卷可參，足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊取 之上開財物，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定
宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請 依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 檢 察 官 廖 羽 羚本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 書 記 官 蔡 素 雅（本院按下略）