臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3695號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 顏淑鈴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第25216號），本院判決如下：
主 文
顏淑鈴犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、核被告顏淑鈴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告
於密接之時間、在同一地點竊取如聲請簡易判決處刑書附表
所示之物品，堪認係基於單一之決意，於密切接近之時間、
地點接續所為，而被害人及侵害法益均屬同一，各舉動之獨
立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以
強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合
為包括之一行為予以評價，較為合理，而應依接續犯論以包
括之一罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟為貪
圖小利，擅自竊取他人之物品，顯然缺乏對他人財產法益之
尊重，所為並非可取；惟念及被告對本案事實供承不諱，犯
後態度尚可，復將竊得之物品均交付警方查扣，並由警方發
還告訴人，有臺南市政府警察局第三分局證物領據1份在卷
可查（見臺灣臺南地方檢察署114年度偵字第25216號卷第25
頁），另又與告訴人「臺灣屈臣氏個人用品商店股份有限公
司」達成和解，並賠償新臺幣1萬5,000元完畢，有和解書影
本1紙（見本院114年度簡字第3695號卷〈下稱本院卷〉第7頁
）、本院公務電話紀錄1份（見本院卷第17頁）在卷可查，
堪認被告非無悔意，並積極彌補告訴人之損害；兼衡被告徒
手竊取上開物品之犯罪手段、所竊取之物品價值等節；暨被
告於警詢時所陳述之教育程度、職業及家庭經濟狀況、無前
科之素行（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢
問人欄、法院前案紀錄表）等一切具體情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前 案紀錄表1份在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑章，惟犯罪
後坦承犯行，並積極與告訴人和解、賠償告訴人所受損害， 並將竊得物品交由警方發還告訴人，復深表悔意等情，均業 如前述，信其歷此偵、審程序及刑之宣告後，應能知所警惕 ，而無再犯之虞，本院因認其所受宣告之刑以暫不執行為適 當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2年，惕 勵自新。
五、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪 所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法 第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。查被告 本案竊得之物品，固為其犯罪所得，惟均業經扣案並發還告 訴人乙節，業如前述，爰不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官蘇聖涵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 刑事第一庭 法 官 謝 昱以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青中 華 民 國 114 年 9 月 18 日【附錄】本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第25216號 被 告 顏淑鈴 女 61歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○○街 00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏淑鈴意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
4年6月6日17時40分許，在臺南市○○區○○路0段000號屈臣氏 本淵門市（下稱本淵門市）內，徒手竊取本淵門市店員曾羿 晨管領附表所示商品(已發還曾羿晨具領)，得手後逃逸。嗣 經曾羿晨發現報警並提供監視錄影畫面，始悉上情。二、案經曾羿晨訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告顏淑鈴於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人曾羿晨、證人郭育瑄於警詢證述情節大致 相符，並有臺南市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品 目錄表、扣押物品收據、證物領據、本淵門市庫存檢核明細 表、監視錄影畫面翻拍照片各1份附卷可稽，是被告上開任 意性之自白，確與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告顏淑鈴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告竊得附表所示商品屬被告之犯罪所得，業已實際發還告訴 人曾羿晨，有證物領據1份在卷可稽，依刑法第38條之1第5 項規定，爰不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 檢 察 官 蘇 聖 涵本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 書 記 官 賴 炫 丞
附表
編號 商品 數量 價格（新臺幣，下同） 1 合利他命強效錠120錠*2入+60錠 1個 2899元 2 決醒對策B群60顆 1盒 1580元