臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3664號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 成彬富
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第25716號），本院判決如下：
主 文
成彬富共同傷害人之身體，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(
如附件)。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告與郭柏
宏間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正
犯。
三、爰審酌被告僅因不滿告訴人告訴人催討債務，竟與郭柏宏共
同出手傷害告訴人，所為殊屬不該，惟念其等犯後坦認犯行
，尚非至惡，兼衡其等犯罪之動機、目的、手段、告訴人所
受之上揭傷勢，暨被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見
警卷）與素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均 諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳玫燕中 華 民 國 114 年 10 月 7 日附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第25716號 被 告 成彬富 男 53歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 0號0○○○○○○○安平辦公處) 居臺南市○○區○○街000號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、成彬富與李啟明間有借貸關係，成彬富因不滿遭李啟明催討 債務，竟與友人郭柏宏（已歿，所涉傷害部分，另為不起訴 處分）共同基於傷害人之犯意聯絡，於民國114年1月30日1 時30分許，在臺南市○○區○○路0段000號前騎樓，聯手毆打李 啟明之頭部、胸部，致李啟明因而受有左耳挫傷併局部紅腫 、臉部挫傷併嘴唇瘀腫之傷害。
二、案經李啟明訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告成彬富於警詢時坦承不諱（偵查中 經傳未到），其自白核與告訴人李啟明於警詢時之指訴及證 人即同案被告郭柏宏於警詢時證述之情節大致相符，並有臺 南市政府警察局第二分局中正派出所受(處)理案件證明單、 受理各類案件紀錄表、郭綜合醫院診斷證明書各1份及現場 監視錄影翻拍照片共6張等在卷可稽，足認被告成彬富之自 白與事實相符，應可採信，從而本件事證明確，被告成彬富 之犯嫌洵堪認定。
二、核被告成彬富所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被 告成彬富就本件傷害犯行，與同案被告郭柏宏間有犯意聯絡 及行為分擔，請依共同正犯論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 檢 察 官 黃 信 勇本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
書 記 官 林 志 誠