臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3173號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊定山
陳亭印
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度偵字第22157、22158號），本院判決如下：
主 文
楊定山、陳亭印共同持有第二級毒品，均處有期徒刑參月，如易
科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重10.0412公
克)沒收銷燬之。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定
之第二級毒品，故核被告楊定山、陳亭印所為，均係犯毒品
危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪；被告二人
有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告楊定山、
陳亭印無視國家查緝毒品之禁令，未經許可無故持有第二級
毒品甲基安非他命，所為誠屬不該，並考量被告2人犯後均
坦承犯行，兼衡其等自陳之教育程度，職業及家庭經濟狀況
等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金 之折算標準。
三、扣案之白色結晶體1包，經送驗結果檢出第二級毒品甲基安 非他命（毛重10.8334公克，驗餘淨重10.0412公克），有臺 北榮民總醫院毒品成分鑑定書附卷可稽（見臺灣桃園地方檢 察署114年度偵字第7519號卷第57頁），另該毒品之包裝袋 因與其內之甲基安非他命難以完全析離，而有微量殘留，應 整體視為查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均 應與包裝內之上開毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第 1項前段規定，一併宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。（應附繕本）
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第四庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 114 年 10 月 2 日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第22157號 114年度偵字第22158號 被 告 楊定山 男 37歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○○○街00號11樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 陳亭印 男 43歲（民國00年0月00日生） 籍設高雄市○○區○○○路000號9樓 之1
○○○○○○○○○○○） （現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為
宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊定山、陳亭印均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第 2條第2項第2款所列管之第二級毒品，依法不得持有，竟基 於共同持有第二級毒品之犯意聯絡，自民國112年11月6日8 時前某時許，在臺灣地區不詳地點，以不詳方式共同取得甲 基安非他命1包（檢驗前毛重10.8334公克，檢驗前淨重10.0 462公克，檢驗用罄0.0050公克，檢驗後淨重10.0412公克） 後，即自斯時起共同持有之。嗣於112年11月6日4時30分許 ，2人因不明原因將上開毒品掉落於桃園市○○區○○路000巷00 號前外搭鐵皮屋，嗣上開毒品遭附近住戶即不知情之彭○港 （真實姓名詳卷）發現，其遂報警處理，經警循線查獲，始 悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告臺灣桃園地方檢察署暨 臺灣桃園地方檢察署自動簽分後陳請臺灣高等檢察署檢察長 令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊定山、陳亭印於偵訊中均坦承不 諱，核與證人彭○港（真實姓名詳卷）於警詢時之證述相符 ，並有內政部警政署刑事警察局鑑定書、中壢分局轄內陳亭 印涉毒品案（毒品夾鏈袋採證）現場勘察報告、桃園市政府 警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、 臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書、密錄器影像截圖、現場照 片附卷可證，足認被告等之自白與事實相符，其等犯嫌應堪 認定。
二、核被告等所為，均係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持 有第二級毒品罪嫌。被告等就上開犯行間，有犯意之聯絡及 行為之分擔，請依刑法第28條規定，論以共同正犯。至扣案 之毒品甲基安非他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之（檢驗用罄之部分，因已滅失， 爰不予宣告沒收）。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 檢 察 官 郭 育 銓本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 書 記 官 馮 雅 鈴