臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3098號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡泓緯
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第17631號），本院判決如下：
主 文
蔡泓緯犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告蔡泓緯所為，係犯刑法第266條第2項、第1項以網際
網路賭博財物罪。被告為警查獲前固均曾陸續連線至「THA
娛樂城」賭博網站賭博財物，然其此等舉動係出於在該網站
賭博獲利之同一目的，於密接之時間及相同地點所為，主觀
上應係基於以網際網路賭博財物之單一犯意，客觀上所侵害
者並為相同之法益，各舉動之獨立性甚為薄弱，依一般社會
健全觀念難以強行區分為不同行為，在刑法評價上以視為數
個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理
，應屬接續犯，僅論以一罪。
三、爰審酌被告不思循正途取財，圖以賭博方式賺取不法利益，
助長賭博風氣，間接敗壞社會風氣，並考量被告賭博之期間
、金額、內容，犯後坦承犯行，及其自陳大學畢業之教育程
度，職業為服務業，家庭經濟狀況勉持（見警卷第3頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標 準。
四、沒收
據被告於警詢供稱：共匯款1次，匯款新臺幣5，000元，輸5 ，000元等語（見警卷第5頁），且依卷附之證據資料無法認 定被告獲有犯罪所得，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第266條第2項、第1項、第42條第3項，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書 狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭（應附具繕本）。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳玫燕中 華 民 國 114 年 9 月 30 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第17631號 被 告 蔡泓緯 男 27歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡泓緯基於以網際網路賭博財物之犯意，自民國113年9月21 日前不詳時間起，在臺南市○區○○路000號住處內，使用行動 電話透過網際網路連結至「THA娛樂城」賭博網站註冊帳號 ，並以其申設之永豐商業銀行帳號000-00000000000000號帳 戶（下稱本件帳戶）進行儲值之用，所儲值金額以1：1之比例 轉成點數存入其上開網站所申請之帳號，其取得點數後，再接 續利用行動電話連結至上開賭博網站，押注美國NBA職業籃 球賽比賽勝負結果進行線上賭博，以此方式賭博財物。嗣警 方追查「THA娛樂城」賭博網站賭金資料，查覺蔡泓緯曾於1 13年9月21日11時21分許，自本件帳戶匯款賭資新臺幣(下同 )5,000元至上開賭博網站提供之永豐商業銀行帳號000-0000 0000000000號帳戶，始而循線查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡泓緯於警詢時坦承不諱，並有「
THA娛樂城」賭博網站蒐證照片15張、奕谷國際精品有限公 司所申設永豐商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶之基 本資料及交易明細、被告所申設本件帳戶之基本資料及交易 明細各1份在卷可考，足認被告之任意性自白與事實相符， 其犯嫌堪予認定。
二、核被告蔡泓緯所為，係犯刑法第266條第2項之以網際網路賭 博財物罪嫌。又被告於犯罪事實欄所示之時間，多次登入上 開賭博網站下注簽賭之行為，係基於單一之賭博犯意，於密 切接近的時間為之，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會 觀念，應視為數個舉動之接續行為，為接續犯，請論以一罪 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 檢 察 官 黃 銘 瑩本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 書 記 官 陳 雅 珍