臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第1463號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 盧昱均
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度偵字第14559號），被告於審理中就被訴事實為有罪之陳述
，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本
院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
盧昱均持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑陸月，
併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1至3所示之第三
級毒品（彩虹菸、咖啡包及愷他命）均沒收，扣案如附表編號4
所示之第二級毒品（哈蜜瓜錠），均沒收銷燬之。
犯罪事實及證據
一、犯罪事實：
1.盧昱均知悉「甲基安非他命（Methamphetamine）」為毒品
危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，「α-吡
咯烷基苯異己酮(α-Pyrrolidinoisohexanophenone；α-PiHP
）」、「4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）」、「愷他命（
Ketamine）」及「硝甲西泮（Nimetazepam），俗稱一粒眠
」為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品
，均屬違禁物，不得非法持有之，竟基於持有第二級毒品及
持有第三級毒品純質淨重五公克以上之犯意，於民國113年7
月間，在臺南市○○區○○路0段0號「翔佑二輪機車行」附近，
向真實姓名年籍不詳，綽號「阿德」之男子，以新臺幣3萬
元購入含有第三級毒品「α-吡咯烷基苯異己酮(α-PiHP）」
成分之彩虹菸、含有「4-甲基甲基卡西酮」成分之毒品咖啡
包、愷他命、含有第二級毒品甲基安非他命及第三級毒品硝
甲西泮之哈蜜瓜錠數包欲供己施用而持有之。
2.嗣盧昱均於113年10月28日4時40分許，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車行至臺南市中西區民權路與西和路口處停等
紅燈後，因精神不濟在路中睡著，經巡邏員警前往攔檢盤查
，發現被告神色恍惚且車內瀰漫毒品氣味，進而當場在該自
小客車門邊及中央扶手等處，查獲上開持有如附表編號1所
示之含有「α-吡咯烷基苯異己酮(α-PiHP）」成分之彩虹菸3
包、如附表編號2所示之含有第三級毒品「4-甲基甲基卡西
酮」成分之毒品咖啡包36包(依抽測純質度推估檢驗前總純質
淨重共約11.077公克)、如附表編號3所示之第三級毒品愷他
命10包（檢驗前總純質淨重共約29.06公克）、如附表編號4
所示之含有第二級毒品甲基安非他命及第三級毒品硝甲西泮
之哈蜜瓜錠5包（驗前總毛重共10.05公克），查悉上情。
二、本件證據，除如附件（即檢察官起訴書）所示證據部分增加
「扣案如附表編號1至4所示毒品、被告盧昱均於審理中之自
白（易字卷第55至59頁）及法院被告案件紀錄表」外，其餘
均引用附件之記載。
三、因毒品危害防制條例第2條第2項規定，係依毒品之成癮性、
濫用性及對社會之危害性，將毒品分為四級，而不同品項之
同級毒品，其對法益之危害性則屬相同。因此判斷所持有毒
品之數量是否已達該條例第11條第3至6項所定之一定數量時
，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算
。查被告持有附表編號1至3之毒品，均有檢出第三級毒品成
分，純質淨重即應合併計算，先為敘明。
四、論罪部分：
1.核被告盧昱均之所為，係犯「毒品危害防制條例第11條第2
項之持有第二級毒品罪、同條第5項之持有第三級毒品純質
淨重5公克以上罪」。
2.被告自113年7月間某日起至113年10月28日遭查獲時止持有
扣案毒品，為繼續之持有行為，應論以繼續犯之一罪。被告
同時持有附表編號4所示之第二級毒品與附表編號1至4所示
之逾量第三級毒品，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，
從一重之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪處斷。
3.本案犯罪事實關於附表編號1所示彩虹菸部分，業經檢察官
於審理中當庭補述敘明之（易字卷第54頁），告知被告，無
礙被告防禦權之行使，亦為起訴效力所及，附為說明。至於
附表編號4所示哈蜜瓜錠5包部分，經檢驗含有第二級毒品甲
基安非他命成分，亦含有第三級毒品硝甲西泮成分（詳附表
），則該等硝甲西泮成分部分，基於實質上一罪之關係，亦
為起訴效力所及，且經本院於審理中提示調查，自當審究之
，併予說明。另被告因未提供不詳人員「阿德」之真實姓名
、年籍或足資辨別之特徵或聯絡方式以供警方查緝，與「供
出毒品來源」之要件不符，並無毒品危害防制條例第17條第
1項規定之適用。
五、爰審酌被告無視政府杜絕毒品犯罪之禁令，明知毒品對人體
身心健康與社會秩序危害甚鉅，竟仍非法持有第二級毒品及
第三級毒品純質淨重5公克以上，助長毒品氾濫之風，對社
會治安產生潛在威脅，兼衡被告之素行（參見法院前案紀錄
表）、犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、持有期
間、犯後態度、智識程度及家庭生活經濟狀況（事涉個人隱
私不予揭露，易字卷第58頁）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準 ，以期相當。
六、沒收部分：
1.按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ；查獲之第三級、第四級毒品及製造或施用第三級、第四級 毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。 毒品危害防制條例（下稱毒品條例）第18條第1項前段、後 段定有明文。又毒品條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒 品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪 行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，既 屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應 依行政程序沒入銷燬之範圍；而同條例對於犯持有第三級毒 品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規 定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之 違禁物，自應回歸刑法之適用（最高法院96年度台上字第88 4號判決意旨參照）。
2.扣案如附表編號1至3所示之物品，經送請高雄市立凱旋醫院 檢驗，檢驗結果確均含第三級毒品成分，且檢驗前純質淨重 合計5公克以上，均屬違禁物，故應依刑法第38條第1項規定 ，宣告沒收之。
3.扣案如附表編號4所示之物品，經送請高雄市立凱旋醫院鑑 驗後，結果其中確含第二級毒品甲基安非他命之成分，均應 依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯 罪行為人與否，宣告沒收銷燬。
4.又包裝上開毒品之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離 ，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之； 送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬。七、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第 11條第2項、第5項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、 第55條前段、第38條第1項、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，判決如主文。
本案經檢察官李駿逸提起公訴，檢察官吳騏璋到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪筱喬中 華 民 國 114 年 9 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項及第5項：
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
◎附表：
編號 毒品項目及檢驗結果 1 含有第三級毒品「α-吡咯烷基苯異己酮(α-Pyrrolidinoisohexanophenone（α-PiHP）」成分之彩虹菸3包(含包裝袋)（毒偵緝卷第97頁）： ⑴捲菸，未吸食壹支（編號A01，內含11支抽1）檢驗前毛重1.343公克，檢驗後毛重1.247公克）檢出第3級毒品α-PiHP。 ⑵捲菸，未吸食壹支（編號A02，內含18支抽1）檢驗前毛重1.410公克，檢驗後毛重1.336公克）檢出第3級毒品α-PiHP。 ⑶捲菸，未吸食壹支（編號A03，內含18支抽1）檢驗前毛重1.365公克，檢驗後毛重1.255公克）檢出第3級毒品α-PiHP。 2 含有第三級毒品「4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）」成分之毒品咖啡包36包(含包裝袋)（毒偵緝卷第87及89頁）： ⑴沖泡飲品，小熊維尼壹包（2包抽1，編號B18）檢驗前毛重3.949公克、檢驗前淨重2.924公克、檢驗後淨重2.623公克〈檢出第3級毒品"Mephedrone"，抽測單包純度約13.95%，依據送檢案號來文載示20包，檢驗前總毛重80.04公克（總包裝重20.5公克），檢驗前總淨重約59.54公克，推估檢驗前總純質淨重約8.306公克〉。 ⑵沖泡飲品，煮飲春風壹包（2包抽1，編號C28）檢驗前毛重3.192公克、檢驗前淨重1.688公克、檢驗後淨重1.433公克〈檢出第3級毒品"Mephedrone"，抽測單包純度約10.00%，依據送檢案號來文載示9包，檢驗前總毛重29.11公克（總包裝重13.536公克），檢驗前總淨重約15.574公克，推估檢驗前總純質淨重約1.557公克〉。 ⑶沖泡飲品，熊抱哥壹包（2包抽1，編號E34）檢驗前毛重2.633公克、檢驗前淨重1.599公克、檢驗後淨重1.321公克〈檢出第3級毒品"Mephedrone"，抽測單包純度約11.12%，依據送檢案號來文載示3包，檢驗前總毛重7.95公克（總包裝重3.102公克），檢驗前總淨重約4.848公克，推估檢驗前總純質淨重約0.539公克〉。 ⑷沖泡飲品，ALPHARD壹包（2包抽1，編號E36）檢驗前毛重2.925公克、檢驗前淨重1.700公克、檢驗後淨重1.414公克〈檢出第3級毒品"Mephedrone"，抽測單包純度約12.14%，依據送檢案號來文載示2包，檢驗前總毛重5.60公克（總包裝重2.45公克），檢驗前總淨重約3.150公克，推估檢驗前總純質淨重約0.382公克〉。 ⑸沖泡飲品，火影忍者壹包（2包抽1，編號F38）檢驗前毛重2.935公克、檢驗前淨重1.790公克、檢驗後淨重1.417公克〈檢出第3級毒品"Mephedrone"，抽測單包純度約8.90%，依據送檢案號來文載示2包，檢驗前總毛重5.58公克（總包裝重2.290公克），檢驗前總淨重約3.290公克，推估檢驗前總純質淨重約0.293公克〉。 3 第三級毒品「愷他命（Ketamine）」成分10包(含包裝袋)（毒偵緝卷第89至95頁）： ⑴結晶，白色（編號G40)：檢驗前毛重5.254公克、檢驗前淨重4.806公克、檢驗後淨重4.786公克（檢出第3級毒品愷他命Ketamine；單包純度73.76%，檢驗前純質淨重約3.545公克）。 ⑵結晶，白色（編號G41)：檢驗前毛重1.217公克、檢驗前淨重0.777公克、檢驗後淨重0.759公克（檢出第3級毒品愷他命Ketamine；單包純度79.95%，檢驗前純質淨重約0.621公克）。 ⑶結晶，白色（編號G42)：檢驗前毛重5.215公克、檢驗前淨重4.803公克、檢驗後淨重4.783公克（檢出第3級毒品愷他命Ketamine；單包純度84.15%，檢驗前純質淨重約4.042公克）。 ⑷結晶，白色（編號G43)：檢驗前毛重5.244公克、檢驗前淨重4.835公克、檢驗後淨重4.816公克（檢出第3級毒品愷他命Ketamine；單包純度82.43%，檢驗前純質淨重約3.985公克）。 ⑸結晶，白色（編號G44)：檢驗前毛重5.169公克、檢驗前淨重4.759公克、檢驗後淨重4.737公克（檢出第3級毒品愷他命Ketamine；單包純度83.01%，檢驗前純質淨重約3.950公克）。 ⑹結晶，白色（編號G45)：檢驗前毛重5.269公克、檢驗前淨重4.834公克、檢驗後淨重4.813公克（檢出第3級毒品愷他命Ketamine；單包純度78.97%，檢驗前純質淨重約3.817公克）。 ⑺結晶，白色（編號G46)：檢驗前毛重5.272公克、檢驗前淨重4.834公克、檢驗後淨重4.813公克（檢出第3級毒品愷他命Ketamine；單包純度85.15%，檢驗前純質淨重約4.116公克）。 ⑻結晶，白色（編號G47)：檢驗前毛重5.210公克、檢驗前淨重4.769公克、檢驗後淨重4.750公克（檢出第3級毒品愷他命Ketamine；單包純度78.47%，檢驗前純質淨重約3.742公克）。 ⑼結晶，白色（編號G48)：檢驗前毛重1.213公克、檢驗前淨重0.767公克、檢驗後淨重0.747公克（檢出第3級毒品愷他命Ketamine；單包純度79.15%，檢驗前純質淨重約0.607公克）。 ⑽結晶，白色（編號G49)：檢驗前毛重1.207公克、檢驗前淨重0.791公克、檢驗後淨重0.769公克（檢出第3級毒品愷他命Ketamine；單包純度80.31%，檢驗前純質淨重約0.635公克）。 4 含有第二級毒品「甲基安非他命（Methamphetamine）」之哈蜜瓜錠5包（含包裝袋）（毒偵緝卷第95頁）： 錠劑，咖啡色，5包共10顆，（隨機抽編號H-54，內含2顆抽1)：檢驗前毛重2.182公克、檢驗前淨重1.809公克、檢驗後淨重0.905公克（檢出第三級毒品硝甲西泮〈Nimetazepam〉，因未建立相關檢測方法，無法定量其純質淨重）；檢出第2級毒品甲基安非他命"Methamphetamine"，單顆純度約0.36%，檢驗前2顆總計純質淨重約0.007公克）。 高雄市立凱旋醫院113年12月18日高市凱醫驗字第89218號濫用藥物成品鑑驗鑑定書（毒偵緝卷第87至97頁）。 ◎附件：（附件內容除列出者，餘均省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第14559號 被 告 盧昱均
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、盧昱均明知甲基安非他命、愷他命及4-甲基甲基卡西酮(Mep hedrone)分別為毒品危害防制條例第2條第2項第2、3款所定 之第二、三級毒品，屬違禁物，不得非法持有之，竟基於持 有第二級毒品及持有第三級毒品純質淨重五公克以上之犯意 ，於民國113年7月間，在臺南市○○區○○路0段0號「翔佑二輪 機車行」附近，向真實姓名年籍不詳，綽號「阿德」之男子 ，以新臺幣3萬元購入愷他命、含「4-甲基甲基卡西酮」成 份之毒品咖啡包、含第二級毒品甲基安非他命之哈蜜瓜錠數 包欲供己施用而持有之。嗣被告於113年10月28日4時40分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行至臺南市中西區民 權路與西和路口處停等紅燈後，因精神不濟在路中睡著，經 巡邏員警前往攔檢盤查，發現被告神色恍惚且車內瀰漫毒品 氣味，進而當場在該自小客車門邊及中央扶手等處，查獲含 有第三級毒品「4-甲基甲基卡西酮」成分之毒品咖啡包36包 (依抽測純質度推估檢驗前總純質淨重共約11.077公克)、第 三級毒品愷他命10包（檢驗前總純質淨重共約29.06公克） 、含有第二級毒品甲基安非他命之哈蜜瓜錠5包（驗前總毛 重共10.05公克）等物，始而查悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告盧昱均於警詢時及偵查中之自白 被告坦承上開犯罪事實。 2 臺南市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書、扣案物品蒐證照片8張 1.扣案之咖啡包36包，分別抽測單包純度，檢出含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）成分，推估檢驗前總純質淨重共約11.077公克之事實。 2.扣案之白色結晶10包，檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前總純質淨重共約29.06公克之事實。 3.扣案之咖啡色錠5包，檢出含有第二級毒品甲基安非他命之事實。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有 第二級毒品、毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級 毒品純質淨重五公克以上等罪嫌。扣案含有第三級毒品α-Pi HP成分之彩虹菸3包、含有第三級毒品「4-甲基甲基卡西酮 」成分之毒品咖啡包36包、愷他命10包、含有第二級毒品甲 基安非他命之哈蜜瓜錠5包，除檢驗用罄者外，均為違禁物 ，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 檢 察 官 李 駿 逸中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 書 記 官 蔡 雅 雯