臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第181號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭信宏
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（114年度聲沒字第412號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號一、四所示之物均沒收銷燬；扣案如附表編號二
、三、五所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物，不問屬於犯罪行為人與
否，沒收之，刑法第40條第2項及第38條第1項分別定有明文
。且甲基安非他命業經列為毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所定之第二級毒品，不得非法施用、持有；查獲之第一
級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之
，毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第18條第1項前段亦
各有規定。又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物
，屬於犯罪行為人者，得沒收之；且刑法第38條第2項、第3
項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或
法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，亦得
單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項均已明
定。
三、經查：
㈠被告郭信宏因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒
執行完畢，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官以114年度毒偵
緝字第216、217、218、219號為不起訴處分確定，有上開不
起訴處分書及法院前案紀錄表可供查考；上開案件中扣案如
附表所示之物，係員警分別於附表所示時、地查獲被告持有
等情，則有附表所示之證據資料在卷可稽。
㈡扣案如附表編號1、4所示之物經鑑驗結果，確均檢出甲基安
非他命成分等節，有附表所示之鑑定書存卷可佐，是附表編
號1、4所示之物核均屬第二級毒品，均為違禁物；而附表編
號1、4所示之包裝袋共5只，因原係包裝甲基安非他命所用
，縱於鑑驗後勢仍有微量甲基安非他命沾附其上無法析離，
故附表編號1、4所示之包裝袋與其內之甲基安非他命均應依
毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
㈢又扣案如附表編號2、3、5所示之物均係被告所有，供其施用
甲基安非他命使用乙情，業據被告供陳明確，即屬被告所有
並供其犯罪所用之物無疑，依刑法第38條第2項前段規定亦
得宣告沒收。
㈣揆諸首揭規定，檢察官就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告
沒收銷燬或沒收，均無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、
第40條第2項、第3項，毒品危害防制條例第18條第1項前段
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 吳宜靜 中 華 民 國 114 年 9 月 10 日附表： 編號 物品名稱及數量 扣押時、地 相關案號 證據 1 甲基安非他命2包（含包裝袋2只，⑴檢驗後淨重1.127公克；⑵檢驗前淨重0.006公克，檢驗後檢體用罄。） 114年3月11日18時35分許，臺南市安南區臺江大道2段與本原街2段106巷口。 114年度毒偵緝字第217號（原114年度毒偵字第696號）、114年度安保字第680號 ⑴114年3月11日臺南市政府警察局第三分局扣押筆錄及扣押物品目錄表。 ⑵114年5月19日高市凱醫驗字第92778號高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書。 2 吸食器1組 114年度毒偵緝字第217號（原114年度毒偵字第696號）、114年度保管字第1434號 114年3月11日臺南市政府警察局第三分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表。 3 吸食器1組 113年5月6日1時10分許，臺南市安南區安中路4段320巷口。 114年度毒偵緝字第218號（原113年度毒偵字第1116號）、113年度保管字第2026號 113年5月6日臺南市政府警察局第三分局扣押筆錄、該分局安南派出所扣押物品目錄表。 4 甲基安非他命3包（含包裝袋3只，甲基安非他命檢驗後淨重各為0.913公克、0.226公克、0.178公克） 114年1月21日12時50分許，位於臺南市○○區○○街0段00號之臺南市政府警察局第三分局土城派出所。 114年度毒偵緝字第219號（原114年度毒偵字第331號） ⑴114年1月21日臺南市政府警察局第三分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表。 ⑵114年3月12日高市凱醫驗字第90862號高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書。 5 吸食器1組 114年度毒偵緝字第219號（原114年度毒偵字第331號）、114年度保管字第1718號 114年1月21日臺南市政府警察局第三分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表。