臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度交附民字第220號
附民原告 顏珊珊
田世綸
附民被告 卓文祥
上列當事人間因114年度交附民字第220號損害賠償案件，經原告
提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明：⑴被告應給付原告共新臺幣（下同）283,337元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計
算之利息。⑵前項判決請准供擔保宣告假執行。⑶訴訟費用由
被告負擔。
陳述：被告卓文祥（甲車）於民國113年7月7日16時14分許
，沿國道3號福爾摩沙高速公路由南往北方向行駛在中線車
道，行經北向344公里臺南市善化區路段時，貿然向右變換
車道，而擦撞同向同路段行駛在外側車道由温紋虹所駕駛乙
車，造成乙車因被擦撞而失控，逆向停在中線車道，原告顏
珊珊所駕丙車見狀緊急煞停，惟劉韋廷所駕丁車未注意車前
狀況，閃避不及而追撞丙車向前推撞乙車，致原告二人受傷
，故請求賠償如訴之聲明等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1
項前段定有明文。
二、經查，查被告被訴過失傷害一案，業經本院以114年度交易
字第324號判決無罪在案，有上開判決書在卷可稽，是原告
雖對被告提起刑事附帶民事訴訟，惟揆諸首揭說明，自應以
判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請
即失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 張儷瓊中 華 民 國 114 年 9 月 10 日