臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交訴字第184號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳家德
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度調院
偵字第345號），被告於準備程序中為有罪之陳述，本院合議庭
裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，判決如下：
主 文
陳家德駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸，處有
期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年
。
犯罪事實
一、陳家德於民國113年10月22日14時47分許，駕駛車牌號碼00-
0000號自用小貨車，行經臺南市七股區義合里臺17線公路16
2.59公里處，本應注意汽車除遇突發狀況必須減速外，不得
於車道中暫停，且依當時天候晴、有日間自然光線、柏油路
面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情
事，竟疏未注意及此，而臨停於上開公路之機車道上，且於
車輛暫停時車身佔用至部分機車道。適施賢聖騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車沿上開臺17線公路由南往北行駛，
亦疏未注意車前狀況，因而擦撞陳家德駕駛之自用小貨車左
後保險桿，致施賢聖人車倒地，施賢聖因此受有會陰淺層撕
裂傷併挫擦傷及頭部、顏面、左上臂、左手、右小腿等處挫
擦傷等傷害（被訴過失傷害部分，另為不受理判決）。詎陳
家德基於駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸
之犯意，於發生交通事故後雖下車協助施賢聖扶起機車，撿
拾掉落物，惟於施賢聖打電話時，竟未留在現場照護，逕自
駕車駛離現場。嗣施賢聖報警後，員警循線查獲上情。
二、案經施賢聖告訴及臺南市政府警察局佳里分局報告臺灣臺南
地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告所犯者，並非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序
進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知其簡式審判
程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院爰依刑事訴
訟法第273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任以簡式
審判程序進行審理。
二、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，核與告訴人施賢聖於警
詢時之陳述相符，並有告訴人之臺南市立安南醫院診斷證明
書1份（警卷第21頁）、臺南市政府警察局佳里分局道路交
通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡各1份（警卷第11至15頁）
、現場及車損照片14張（警卷第22至35頁）、臺南市車輛行
車事故鑑定會南鑑0000000案鑑定意見書(偵卷第21至22頁）
在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，堪以採信，是本案
事證明確，被告上開犯行均堪以認定，應依法論罪科刑。
三、論罪科刑
㈠按刑法第185條之4肇事逃逸罪，屬抽象危險犯，依據立法說
明，其目的在於「維護交通安全，加強救護，減少被害人之
死傷，促使駕駛人於肇事後，能對被害人即時救護」，課以
肇事者在場及救護的義務。可見所保護之法益，除維護參與
交通的眾人往來安全，避免事端擴大，和立即對於車禍受傷
人員，採取救護、求援行動，以降低受傷程度外，尚含有釐
清肇事責任的歸屬，及確保被害人的民事求償權功能，兼顧
社會與個人之重疊性權益保障。是以肇事逃逸罪之重點，在
於「逃逸」的禁止，若未等待警方人員到場處理，或無獲得
他方人員同意，或不留下日後可以聯繫的資料，即逕自離開
現場（含離去後折返，卻沒表明肇事身分），均屬逃逸行為
（最高法院105年度台上字第783號、104年度台上字第2570
號判決意旨參照）。核被告所為，係犯刑法第185條之4第1
項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。
又被告就本件交通事故之發生既有過失，即無同條第2項所
定得減輕或免除其刑事由，附此敘明。
㈡爰審酌被告駕車上路未謹慎遵守交通規則，與告訴人發生交
通事故後，未對告訴人採取必要之救護措施，亦未報警處理
，即逕自離開現場，其所為自有可責；兼衡其年紀、素行（
詳卷附法院前案紀錄表）、犯罪方法及所生結果，及教育程
度（國小肄業）、家庭及經濟狀況（已婚、子女均成年，目
前打零工維生，每日薪資約新臺幣8百至1千元、需扶養配偶
）、犯後坦承犯行之態度，及其業與告訴人和解，並賠償完
畢，告訴人已撤回告訴（見本院卷第33頁）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 ㈢查被告雖因曾犯賭博案，於106年5月8日經法院判處有期徒刑 4月確定，而於107年1月25日執行完畢，但於執行完畢後，5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院 前案紀錄表1份在卷可稽。本院考量被告犯後坦承犯行，且 與告訴人達成和解，並賠償完畢，告訴人已撤回告訴等情， 堪認被告尚知彌補己過，經此教訓，當知所警惕，而避免再 犯，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第
1項第2款之規定，宣告緩刑2年。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳鋕銘提起公訴，檢察官周文祥到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 刑事第十六庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜中 華 民 國 114 年 9 月 17 日附錄論罪科刑法條
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。