臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第336號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 柯永茂
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵緝字第1611號），本院判決如下：
主 文
柯永茂汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車而犯過失傷害罪，處有期
徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」
欄第1行「柯永茂於民國113年2月26日7時50分許」，更正補
充為「柯永茂原考領之普通重型機車駕駛執照，已於民國91
年12月15日逕行註銷，仍於113年2月26日7時50分許」，「
證據」欄增列「公路監理系統-證號查詢駕駛人資料（警卷
第51頁）、臺南市政府交通局114年8月19日南市交裁字第11
41160867號函及附件1份（本院卷第151至155頁）、被告柯
永茂於本院訊問時之自白（本院卷第174頁）」外，餘均引
用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告柯永茂所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項
第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車
而犯過失傷害罪。聲請簡易判決處刑意旨雖漏未論及被告尚
涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款之部分，惟因
該社會基本事實同一，且本院已就被告可能另涉犯上開法條
之適用，於訊問程序時予以告知(見本院卷第173頁)，賦予
實質調查及陳述意見之機會，已足資保障被告之防禦權，是
本院自應予以審酌，並依刑事訴訟法第300條規定變更起訴
法條。
㈡本院審酌被告駕照經註銷仍駕車，並因駕駛過失行為，導致
他人受傷結果，確實影響用路人之安全非輕，加重其法定最
低本刑亦無致生所受之刑罰超過其所應負擔罪責，或使其人
身自由因此遭受過苛侵害之虞，與罪刑相當原則、比例原則
尚無牴觸，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規
定加重其刑。
㈢被告於本案交通事故後，於有偵查犯罪權限之機關人員知悉
其犯罪前，向據報前往現場處理之臺南市政府警察局歸仁分
局交通分隊警員承認駕車肇事等情，有臺南市政府警察局歸
仁分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可
憑（見偵緝卷第51、52頁），則被告顯係於有偵查犯罪權限
之機關或公務員知悉其上開犯罪前，即自首而接受裁判，參
以被告亦坦承其確有過失不諱，堪認其確出於悔悟而自首本
件犯行，爰依刑法第62條本文之規定減輕其刑，並依法先加
後減之。
㈣爰審酌被告知其駕駛執照遭註銷仍騎乘普通重型機車疏未遵
守道路交通規範，以致與告訴人杜林琴騎乘之腳踏車發生碰
撞，並導致告訴人受有如附件犯罪事實欄所載之傷害，實屬
不該；復審酌被告有未注意車前狀況之過失，告訴人所受傷
勢非輕，兼衡被告迄今尚未與告訴人成立調解、和解，亦未
賠償告訴人損害之客觀情節、被告於事故發生後之態度、犯
罪情節，及其自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
三、依刑事訴訟法第300條、第449條第1項、第3項、第454條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官黃齡慧聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第八庭 法 官 王惠芬以上正本證明與原本無異。
書記官 張怡婷中 華 民 國 114 年 9 月 5 日附錄本案論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第1611號 被 告 柯永茂
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯永茂於民國113年2月26日7時50分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，沿臺南市南區灣裡路由南往北方向行 駛，途經該路134號前，本應注意汽機車行駛時，應注意車 前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之情況，天 候晴，日間自然光線，柏油地面乾燥、無缺陷、無障礙物， 視距良好，客觀上並無不能注意之情事，其竟疏未注意貿然 前行，因而不慎自後方追撞前方由杜林琴所騎乘之腳踏車， 致杜林琴人車倒地，因而受有頭部外傷併頂骨骨折、蜘蛛膜 下腔出血、左側脛骨幹開放性骨折、左側遠端鎖骨骨折等傷 害。又柯永茂於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之 警員陳明其係肇事者而自首並接受裁判。
二、案經杜林琴訴由臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告柯永茂於警詢時及偵查中之供述。
（二）告訴人杜林琴於警詢時之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路 交通事故照片。
（四）台南市立醫院診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後犯罪未經發覺前，向至現場處理車禍尚不知肇事 者之員警，主動表示其為肇事車輛之駕駛者而自首犯行，有 臺南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙 附卷可參，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 檢 察 官 黃 齡 慧本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書 記 官 李 美 惠附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。