臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2706號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 PHAM VAN MINH(中文姓名：范文明)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第28551號），本院判決如下：
主 文
PHAM VAN MINH(中文姓名：范文明)駕駛動力交通工具而吐氣所
含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據應補充「車輛詳細資料報表」
(見警卷第23頁)外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告PHAM VAN MINH(中文姓名：范文明)所為，係犯刑法
第185條之3第1項第1款，駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告明知酒後不能
駕車及酒醉駕車之危險性，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁
止規範與公眾道路通行之安全，於酒後駕駛普通重型機車上
路，惟念被告此次酒後駕車行為係屬初犯，且未肇事發生交
通事故致他人受有損傷，並兼衡其品行(前無刑案前科紀錄
，見本院卷第9頁之法院前案紀錄表)、犯罪之手段、所生危
害、智識程度（自陳高中畢業）、生活狀況、測得其吐氣所
含酒精濃度高達每公升0.45毫克，及犯罪後坦承犯行之態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴。
本案經檢察官吳毓靈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第七庭 法 官 陳金虎以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第28551號 被 告 PHAM VAN MINH （越南） 男 37歲（民國77【西元1988】 年0月0日生） 在中華民國境內連絡地址：臺南市○ ○區○○路0號
護照號碼：M0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、PHAM VAN MINH（中文姓名：范文明）明知服用酒類後將會 影響其駕駛動力交通工具之操控能力，仍於民國114年7月19 日21時30分許起，在臺南市○○區○○路0號飲用酒類，迄同日2 2時許飲畢，已達吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克以上， 竟仍騎乘車牌號碼000–9359號機車上路。嗣行經臺南市○○區 ○○00號對面時，為警攔查，發現其身上散發酒味，乃於同日 23時許對其作吐氣酒精含量測試，測得其吐氣所含酒精濃度 為每公升0.45毫克，始知上情。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告於警詢、偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發 違反道路交通管理事件通知單。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 檢 察 官 吳 毓 靈本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書 記 官 陳 信 樺