臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2579號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張順寳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第24534號），本院判決如下：
主 文
張順寳駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告張順寳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
(二)本院審酌被告於民國102年間曾因酒醉駕車之公共危險案件
遭檢察官為緩起訴處分確定，有法院前案紀錄表1 份附卷可
參，詎其猶不知悔改，再度為酒醉駕車之行為，實屬不該，
惟念其犯罪後業已坦白承認所為、犯後態度良好，且並未造
成其他人員、財物之損害，並考量其係騎乘自小貨車行駛於
市區道路，與為警查獲時所測得之吐氣酒精濃度為每公升0.
40毫克等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，並諭知有期徒 刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準，以資警惕。三、爰依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3項、第454 條第2 項 ，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 刑事第五庭 法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
書記官 楊雅惠中 華 民 國 114 年 9 月 11 日附錄：本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第24534號 被 告 張順寶 男 58歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張順寶自民國114年6月17日16時30分許起至同日17時許止， 在臺南市七股區三股里北堤堤防15孔處海邊飲用保力達加啤 酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於 酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即駕駛車牌號碼000-0000 號自用小貨車上路，嗣在臺南市七股區市173線17.9公里處 ，因闖越紅燈遭警方攔查，並於同日17時46分許，測得張順 寶呼氣中所含酒精濃度達每公升0.40毫克。二、案經臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張順寶於警詢及偵查中坦承不諱， 復有復有酒精測定紀錄單、臺南市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 24 日 檢 察 官 王 鈺 玟本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 書 記 官 林 旻 逸 所犯法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。