臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2507號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 BOTOLAN RICK SAN DEL ROSARIO
（中文姓名：尼克，菲律賓籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25736號），本院判決如下：
主 文
BOTOLAN RICK SAN DEL ROSARIO（尼克）駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，
併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、BOTOLAN RICK SAN DEL ROSARIO（中文姓名：尼克，下稱尼
克）於民國114年6月28日20時至22時許，在位於臺南市○○區
○○路0段00號之宿舍飲用琴酒，致其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.25毫克以上後，竟仍未待體內酒精成分充分退卻，即
不顧大眾行車之公共安全，基於酒後駕車致交通公共危險之
犯意，於同日23時40分許駕駛車號000-0000號機車自上開地
點離開，而行駛於道路；嗣尼克在臺南市○○區○○路0段000號
對面為執行取締酒駕勤務之員警攔查，經警發覺其身上有酒
味，於同日23時50分許以呼氣酒精測試器測得其吐氣所含酒
精濃度高達每公升1.01毫克，乃查悉上情。案經臺南市政府
警察局歸仁分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查後聲請
以簡易判決處刑。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告尼克於警詢及偵查中之自白。
㈡酒精測定紀錄表。
㈢呼氣酒精測試器檢定合格證書。
㈣臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
㈤車輛詳細資料報表。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰
審酌被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，竟漠視自
己安危，罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於酒後
吐氣所含酒精濃度已逾法定容許標準後，仍駕駛機車行駛於
道路，對公眾交通往來造成潛在之高度危險，所為實無足取
，亦顯見其無視法紀，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重
觀念，殊為不該，其為警查獲時測得吐氣所含酒精濃度復高
達每公升1.01毫克，酒醉程度非輕，惟念被告犯後坦承犯行
不諱，尚有悔意，且其為外國籍人士，在我國尚無刑事前案
紀錄，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並就有期徒刑及併科罰金刑部分分別諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
書記官 吳宜靜中 華 民 國 114 年 9 月 1 日附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。