臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2456號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 薛清峰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第22579號），本院判決如下：
主 文
薛清峰駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、薛清峰前於民國114年3月31日0時許，在其停放在臺南市○區
○○○○街00號內之車牌號碼000-0000號自用小客車內，以點燃
含有第三級毒品愷他命粉末之香菸並吸食之方式，施用愷他
命1次。詎薛清峰明知毒品或其代謝物達行政院公告之品項
及濃度值以上者，不得駕駛動力交通工具，竟未待體內愷他
命、去甲基愷他命等成分充分代謝降低，仍基於施用毒品駕
車致交通公共危險之犯意，於同日10時許，駕駛上開車輛行
駛於道路上。嗣於該日13時55分許，薛清峰行經臺南市中西
區中華西路與民權路之交岔路口時，因未繫安全帶而為警攔
查，而為警察覺身上有愷他命氣味，並在上開車輛內查獲已
點燃過之愷他命香菸1根，薛清峰遂配合至派出所調查，復
經其同意，於同日14時30分許採集其尿液送驗，結果呈愷他
命（濃度3,737ng/mL）、去甲基愷他命（濃度1,588ng/mL）
陽性反應，而達行政院公告之品項及濃度值以上，始悉上情
。
二、本案證據部分，除補充刑法第一百八十五條之三第一項第四
款案件測試觀察紀錄表1份（見臺南市政府警察局第二分局
南市警二偵字第1140316913號卷〈下稱警卷〉第9頁）、臺南
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙（
見警卷第17頁）、員警查獲被告薛清峰之現場照片2張（見
警卷第29頁）、000年00月00日生效之修正中華民國刑法第
一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品
品項及濃度值1份（見本院114年度交簡字第2456號卷第27頁
至第29頁）外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附
件）之記載。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交
通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度
值以上罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉施用毒品後，已降
低其對周遭事物之辨識及反應能力，竟仍於施用毒品後任意
駕駛自用小客車行駛於道路上，對於道路交通安全所生危害
非輕，所為實屬不該；惟念及被告於偵查中就本案犯行均供
承不諱，為警查獲時亦無明顯駕駛異常之情形，有刑法第一
百八十五條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表1份（見
警卷第9頁）在卷可參，且幸未發生交通事故；兼衡被告所
駕駛之車輛為自用小客車、查獲之時間為下午、所採集尿液
內測得之毒品濃度等節；暨被告於警詢時所陳述之教育程度
及家庭經濟狀況、與公共危險相關之前科距本案已相隔近10
年等素行（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢
問人欄、法院前案紀錄表）等一切具體情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官江怡萱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 刑事第一庭 法 官 謝 昱以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青中 華 民 國 114 年 9 月 19 日【附錄】本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第22579號 被 告 薛清峰 男 51歲（民國00年0月00日生） 住嘉義縣○○鎮○○000號 居臺南市○區○○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險罪案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、薛清峰於民國114年3月31日0時許，在其停放在其位在臺南 市○區○○○○街00號住處內之車牌號碼000-0000號自用小客車 （下稱該車）內，以捲菸方式施用第三級毒品愷他命、去甲 基愷他命。詎薛清峰竟基於尿液所含毒品及其代謝物達行政 院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具之犯意，於 同日10時許，駕駛核屬動力交通工具之該車上路。嗣其於同 日13時55分許，駕駛該車行經臺南市中西區中華西路與民權 路之交岔路口時，因駕車未繫安全帶而為警攔查，經警查扣 其施用之前揭愷他命捲菸1支（無證據證明所含第三級毒品 純質淨重5公克以上），並徵得其同意後採集其尿液送驗， 檢驗結果呈愷他命、去甲基愷他命陽性反應，且愷他命、去 甲基愷他命濃度值分別為3737ng/mL、1588ng/mL，尿液所含 毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上，因而查 悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告薛清峰於警詢及偵查中坦承不諱， 並有被告之自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實 姓名對照表（尿液檢體編號：114N212）、臺南市政府衛生 局114年4月17日濫用藥物尿液檢驗結果報告（申請單編號： O114X01695，檢體名稱：114N212）、臺南市政府警察局第 二分局扣押物品目錄表各1份附卷可佐，並有前揭愷他命捲 菸1支扣案為憑，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪 嫌應堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行 為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命 身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含愷他 命、去甲基愷他命之濃度值標準，經行政院於114年7月10日 以院臺法字第1141018302號公告、同年月00日生效之（暨所 附修正「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿 液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」）愷他命、去甲基 愷他命濃度值分別為100ng/mL、100ng/mL。查被告之尿液送驗 後之檢驗結果呈愷他命、去甲基愷他命陽性反應，且愷他命 、去甲基愷他命濃度值分別為3737ng/mL、1588ng/mL，有臺 南市政府衛生局114年4月17日濫用藥物尿液檢驗結果報告（ 申請單編號：O114X01695，檢體名稱：114N212）1份在卷可 參，顯逾行政院公告之濃度值。是核被告所為，係犯刑法第18 5條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃 度值以上而駕駛動力交通工具罪嫌。至扣案之前揭愷他命捲 菸1支，為被告無正當理由而擅自持有之第三級毒品，應由 相關主管機關依毒品危害防制條例第18條第1項本文後段之 規定，沒入銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 檢 察 官 江 怡 萱 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 書 記 官 陳 柏 軒