臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2276號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 盧俊名
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第12940號），本院判決如下：
主 文
盧俊名駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1至3行「於民國114年
2月11日17時53分至24時之不詳時間，在臺南市區之不詳地
點路邊飲用1罐啤酒後，於同日17時53分至同月12日0時2分
之不詳時間，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具而駕駛
之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路」，更正為
「於114年2月11日晚間某時，在臺南市區之不詳地點路邊飲
用1罐啤酒後，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具而駕
駛之犯意，旋即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路」，
犯罪事實欄第11行「1時58分許」更正為「1時59分許」；證
據部分「財團人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定
合格證書2份」應更正為「財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書2份」，「衛生福利部臺南醫
院診斷證明書1份當事人登記聯單」應更正為「衛生福利部
臺南醫院診斷證明書1份」，另補充「臺南市政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單」為本件證據外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告盧俊名所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知自己飲用酒類，仍
執意駕車上路，罔顧行車安全，顯然漠視往來公眾及駕駛人
之生命、身體及財產安全，所為誠應非難；復考量被告本案
吐氣所含酒精濃度高達每公升0.7毫克，駕駛之車輛為自用
小客車，行駛道路為快速道路，及被告係因發生交通事故而
為警查獲；兼衡被告前未有不能安全駕駛動力交通工具之公
共危險前案（見法院前案紀錄表），及其於警詢時自述之智
識程度及家庭經濟狀況等況（見警卷第3頁警詢筆錄受詢問
人基本資料欄）、被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易 服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 刑事第四庭 法 官 翁翎以上正本證明與原本無異。
書記官 林岑品中 華 民 國 114 年 9 月 15 日中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第12940號 被 告 盧俊名 男 42歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000號附2 居高雄市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、盧俊名於民國114年2月11日17時53分至24時之不詳時間，在 臺南市區之不詳地點路邊飲用1罐啤酒後，於同日17時53分 至同月12日0時2分之不詳時間，竟基於酒後不能安全駕駛動 力交通工具而駕駛之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車上路。嗣於同月12日0時2分許，其沿臺南市仁德區台86 線由西向東方向行駛時，不慎在6.6公里處追撞林復興所駕 駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車，後因盧俊名所駕駛之 車輛停置在台86線之外側車道，而為劉今程所駕駛之車牌號 碼000-0000號自用小客車再度追撞，經警獲報到場處理，救 護人員隨即將盧俊名送至國立成功大學醫學院附設醫院急診 室緊急治療，嗣於同月12日1時58分許，在該處對其施以吐
氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.7毫克。二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧俊名於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人林復興於警詢時之證述、證人劉今程於警詢及偵 查中所述情節大致相符，復有臺南市政府警察局歸仁分局交 通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表3份、財團人台 灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書2份、國 立成功大學醫學院附設醫院中文診斷證明書1份、衛生福利 部臺南醫院診斷證明書1份當事人登記聯單、道路交通事故 照片黏貼紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表(一)(二)、行車紀錄器擷取圖片4張附卷可佐，足徵 被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 檢 察 官 黃 銘 瑩 檢 察 官 郭 鈞 睿