臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第975號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳姿易
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
2781號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴書認係觸
犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，
須告訴乃論。茲據告訴人與被告已於民國114年9月5日在本
院成立調解，告訴人並於當日具狀撤回告訴，有刑事撤回告
訴狀一份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，
逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
刑事第三庭 法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 侯儀偵
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第22781號
被 告 陳姿易 女 24歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○里○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳姿易於民國113年12月21日15時49分許，駕駛車牌號碼000
-0000號自用小客車，沿臺南市關廟區南雄南路由北往南方
向行駛，行經該路段南向（電桿311153桿）前欲往左迴轉至
對向車道時，本應注意迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手
勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時
情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然往左迴
轉，適有王秋玉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自
同向同車道後方直行行駛至此，見狀閃煞不及而與陳姿易駕
駛之上開車輛發生碰撞，致王秋玉人車倒地，並因而受有右
臉挫傷並瘀血、上唇腫脹、右下腹壁挫傷、右側手部挫擦傷
、右側髖部挫傷並紅腫、右側膝部挫擦傷、左側踝部挫擦傷
及左側手肘擦傷等傷害。
二、案經王秋玉訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳姿易於警詢及偵查中之供述 被告固坦承其於前揭犯罪事 實欄所載之時、地，駕駛上 開車輛與告訴人發生本件交 通事故，致告訴人受有傷害等事實，惟矢口否認有何上開犯行，辯稱：因為我要迴轉，所以我緩慢往路邊停靠，並確認左後方沒有來車後，我確認後照鏡沒有車子才開始啟動等語。 2 告訴人王秋玉於警詢及偵查中之證述 證明告訴人於前揭犯罪事實欄所載之時、地，與被告所駕駛之車輛發生碰撞，其因此受有如犯罪事實欄所載之傷害等事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份、現場暨車損照片9張 證明本件交通事故發生之經過。 4 台灣基督長老教會新樓醫療財團法人台南新樓醫院診斷證明書1份 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
檢 察 官 黃 淑 妤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書 記 官 施 建 丞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。