臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第578號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊奇翰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
0127號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告莊奇翰於民國113年10月25日16時55分
許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺南市○市區○
道○號高速公路由北往南方向行駛，行經該路段南向317.3公
里處時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並
隨時採取必要之安全措施，而依當時之情狀並無不能注意之
情事，竟疏未注意及此，未與前車保持隨時可煞停之距離，
嗣因前方車流回堵，反應不及因而撞及行駛同向前方由安紘
希駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車(下稱B車)後，致B
車向前撞擊告訴人張市和駕駛之車牌號碼000-0000號自用小
客車，告訴人因而受有頸部扭挫傷之傷害，因認被告涉犯刑
法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，
須告訴乃論。茲據告訴人與被告調解成立，具狀撤回告訴，
有刑事撤回告訴狀與本院調解筆錄各1紙附卷可稽，依照首
開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 刑事第十庭 法 官 蕭雅毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊茵如中 華 民 國 114 年 9 月 24 日