臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第277號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃福見
張國勝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
8074號），本院判決如下：
主 文
本件黃福見被訴過失傷害張國勝，及張國勝被訴過失傷害黃福見
部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人黃福見（下稱被告黃福見）於
民國113年4月29日中午12時46分許，騎乘車牌號碼000-0000
號機車（下稱Ａ車），沿臺南市永康區忠孝路由南往北方向
行駛，途經該路與復興路口附近欲左轉，而左偏行駛時，本
應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依
當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙
物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及
此，貿然左偏行駛，而未注意兩車並行之間隔，適有被告兼
告訴人張國勝（下稱被告張國勝）騎乘車牌號碼000-000號
機車（下稱Ｂ車）搭載其母張洪月娥（由被告張國勝代行告
訴部分，由本院另為簡易判決），沿忠孝路同方向自後行駛
而至，亦疏未注意超越Ａ車時應保持安全間隔距離，2車因而
發生碰撞，致雙方均因此人、車倒地，造成被告黃福見受有
頭部外傷、4肢多處擦挫傷、左腳第3、4指間指縫1公分撕裂
傷之傷害，被告張國勝則受有右側遠端橈骨骨折之傷害，張
洪月娥亦受有右顴骨挫傷、雙手掌指及左膝挫擦傷之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、本件被告黃福見、張國勝被訴過失傷害案件，公訴意旨認被
告2人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告黃福見、張國勝2
人已達成調解，並相互具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑
事撤回告訴狀附卷足參（另被告黃福見被訴過失傷害張洪月
娥部分，由本院另為簡易判決）。依前揭說明，本件爰不經
言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條之規定
，判決如主文。
本案經檢察官胡晟榮提起公訴，檢察官王宇承到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 刑事第一庭 法 官 林政斌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王震惟中 華 民 國 114 年 9 月 18 日