臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度訴字第516號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 徐鈺津
選任辯護人 陳柏愷律師
被 告 曾鈺閎
選任辯護人 鄭世賢律師
被 告 盧沅暐
選任辯護人 麥玉煒律師
被 告 鄭暉翰
選任辯護人 江信賢律師
鄭安妤律師
葉怡欣律師
被 告 鄭國欽
被 告 謝明偉
選任辯護人 王振名律師
鄭瑋哲律師
王君毓律師
被 告 蔡明育
選任辯護人 蔡文元律師
被 告 王鏞豐
選任辯護人 林育弘律師
被 告 朱嘉俊
選任辯護人 鄭猷耀律師
張嘉珉律師
杜哲睿律師
被 告 范宸瑋
選任辯護人 黃冠霖律師
被 告 陳俊佑
選任辯護人 蘇敬宇律師
王廉鈞律師
蘇明道律師
被 告 許祐禎
被 告 林宥翔
選任辯護人 蔡東泉律師
被 告 李紹瑄
上列被告等因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴
（113年度偵字第10924、10925、10926、10927、10928、10929
、10930、10931、10932、10933、17565、22081、22082號、113
年度營偵字第2245號）及移送併辦（113年度偵字第22922、2338
4號），本院判決如下：
主 文
Ｆ○○、己○○、壬○○、癸○○犯如附表一編號四所示之罪，各處如附
表一編號四所示之刑。
酉○○犯如附表一編號一至四所示之罪，共肆罪，各處如附表一編
號一至四所示之刑。應執行有期徒刑伍年。
庚○○、Ｐ○○、丑○○、Ｑ○○、Ｄ○○、Ｂ○○犯如附表一編號五至三十三所
示之罪，共貳拾玖罪，各處如附表一編號五至三十三所示之刑。
庚○○應執行有期徒刑玖年陸月；丑○○應執行有期徒刑柒年貳月；
Ｐ○○、Ｑ○○、Ｄ○○均應執行有期徒刑肆年拾月；Ｂ○○應執行有期徒刑
肆年。
Ｌ○○、黃○○犯如附表一編號二十五至三十三所示之罪，共玖罪，
各處如附表一編號二十五至三十三所示之刑。Ｌ○○、黃○○均應執
行有期徒刑參年。
Ｎ○○犯如附表一編號一至三、附表一編號十五至二十四所示之罪
，共拾參罪，各處如附表一編號一至三、附表一編號十五至二十
四所示之刑。應執行有期徒刑肆年貳月。
扣案如附表三編號1-16、18-44、51「扣案物名稱」欄所示之物
均沒收。
犯 罪 事 實
一、緣Ｆ○○(Telegram暱稱「$」、「薛金兵」、「小眼高個」)姓
名年籍不詳暱稱「Win」(由檢察官分案偵辦中）之友人，基
於主持犯罪組織之犯意，自民國112年某日起，主持徐振育(
另案於112年8月15日遭內政部警政署查緝)、「王展博」所
屬，由身分不詳之人所發起，具有組織性、持續性及牟利性
之「創意」假投資詐欺機房犯罪組織（下稱「創意」詐欺機
房組織）。酉○○(Telegram暱稱「桃棒賽」、「薛子超」)於
112年某日起，先基於參與犯罪組織之犯意，受「Win」招募
加入「創意」詐欺機房組織，繼於113年間，復基於招募他
人加入犯罪組織之犯意，先後招募己○○、壬○○、癸○○加入該
犯罪組織，己○○於113年1月某日、壬○○於113年3月底某日、
癸○○於113年4月初某日，分別基於參與犯罪組織之犯意，加
入「創意」詐欺機房組織；庚○○(Telegram暱稱「偉哥」、
「大金」)於112年某日起，基於指揮及招募他人加入犯罪組
織之犯意，陸續招募Ｐ○○(Telegram暱稱「來福」)、丑○○(Te
legram暱稱「三秒鐘」)、Ｄ○○(Telegram暱稱「W」)、Ｑ○○(T
elegram暱稱「AP」)、Ｂ○○(Telegram暱稱「RM」)加入「創
意」詐欺機房組織，Ｐ○○、丑○○、Ｄ○○、Ｑ○○、Ｂ○○於112年某
日起，分別基於參與犯罪組織之犯意，加入該犯罪組織；丑
○○另於113年2月9日前某日，基於招募他人加入犯罪組織之
犯意，招募Ｌ○○(Telegram暱稱「貴賓」)、黃○○(Telegram暱
稱「BMW M performance」)加入「創意」詐欺機房組織，Ｌ○
○、黃○○均基於參與犯罪組織之犯意，於113年2月9日加入該
犯罪組織。
二、Ｎ○○基於參與犯罪組織之犯意，於111年5月間某日起至113年
2月底止，受「王展博」招募，加入屏東「創意」詐欺機房
組織，與「Win」、「王展博」、酉○○及其他集團不詳成員
，基於三人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財之
犯意聯絡，由不詳成員使用電腦設備連結網路，在臉書、ig
等社群平台投放家庭代工廣告，留下聯絡方式，供求職者(
下稱客戶)瀏覽廣告後，與詐欺集團機手聯繫，詐欺集團機
手於附件一屏東「創意」詐欺機房組織犯罪事實一覽表(下
簡稱附件一)編號1-3「匯款時間」欄所示匯款時間前某時，
向客戶詐稱家庭代工職缺已額滿，介紹客戶投資云云，要求
附件一編號1-3「被害人欄」所示之Ｊ○○等3名被害人加入酉○
○所創立之虛構LINE帳號(又稱【女角】)暱稱「茜茜」為好
友。【女角】負責前期與客戶聊天，建立信任關係，待雙方
熟悉後，【女角】再介紹其他機手扮演之投資【顧問】、【
總監】帶領客戶投資，將客戶導引至投資群組，由投資群組
內【三方】帳號分享虛構之投資賺錢經驗，創造群組活絡之
假象(即【炒群】)，使附件一編號1-3「被害人欄」所示之Ｊ
○○等3名被害人陷於錯誤，相信確實有人投資獲利，因而在
假投資平臺「cfa.usmarketex.com」註冊帳號，入金購買虛
擬貨幣。Ｎ○○依照「王展博」之指示，使用「王展博」提供
之工作手機連接網路，登入可更改後台數據之最高權限網址
「master.yuandbd.com」、「master.usmarketex.com」、
「master.goldfet.com」、「master.marketcfjh.com」，
編輯含假投資平臺「cfa.usmarketex.com」、「master.yua
ndbd.com」、「master.goldfet.com」在內之假投資網站後
台數據，上傳被害人之金融帳戶存摺，於被害人匯款入金時
，在詐欺網站後台輸入「+500」、「-500」等數值，在附件
一編號1-3「被害人」欄所示之Ｊ○○等3名被害人入金後，登
入「master.usmarketex.com」輸入「+500」、「-500」等
數值，營造附件一編號1-3「被害人」欄所示之Ｊ○○等3名客
戶在usmarketex假投資網站入金成功之假象，後續假投資平
臺網址關閉，致被害人求助無門。
三、丑○○於112年1月起承租屏東縣○○市○○○路000號11樓(V棟V3-1
1樓)作為據點，從事詐欺機房工作；徐振育於112年間承租
屏東縣○○市○○路000巷00○0號作為據點，從事詐欺機房工作
，以屏東縣○○市○○○路000號4樓(K棟4樓)作為詐欺機房成員
宿舍。酉○○、己○○、庚○○、Ｐ○○、丑○○、Ｄ○○、Ｑ○○、Ｂ○○各自
與詐欺集團其他成員共同意圖為自己不法之所有，基於三人
以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財之犯意聯絡，
於112年間至113年1月9日前，在上述屏東機房內從事詐欺犯
行。酉○○、己○○、丑○○、Ｑ○○於113年1月初某日，自屏東機
房外監視設備發覺有員警蒐證之跡象，庚○○於113年1月9日1
時47分許，使用通訊軟體Facetime帳號暱稱「偉哥」(Apple
ID為 wZZ00000000000000oo.com.tw)撥打電話給Ｐ○○，指揮Ｐ
○○前往屏東搬運機房設備，Ｑ○○、Ｐ○○遂分別駕駛車牌號碼00
0-0000號自用小客車、車牌號碼000-0000號自用小客車(於1
13年1月16日更換車牌號碼為000-0000號，與前述AVN-0303
號自用小客車均扣案)接應Ｄ○○、Ｂ○○，將V棟V3-11樓機房內
之電腦螢幕等設備搬運至臺南市。其餘機房成員均於113年1
月9日3時-4時連夜搬離屏東縣○○市○○○路000號4樓(K棟4樓)
、屏東縣○○市○○○路000號11樓(V棟V3-11樓)、屏東縣○○市○○
路000巷00○0號。
四、「Win」指揮Ｆ○○仲介酉○○承租臺南市○○區○○街0段00號4樓(
下稱樹林街機房)作為機房據點，並在機房四周設置監視器
，門口及巷內裝設與屏東縣○○市○○路000巷00○0號機房同款
外觀為白色之紅外線監視器、路面裝設黑色監視器，機房內
增設防爆門、全部電腦設備一鍵還原按鈕。酉○○、己○○與身
分不詳之機房成員同住於臺南市○○區○○○路000號「三發匯世
界」社區B棟12樓；Ｄ○○承租臺南市○區○○路00巷0○0號(下稱
新建路機房)作為Ｑ○○、Ｐ○○、Ｌ○○之機房據點，並且在該處門
外安裝與屏東縣○○市○○路000巷00○0號機房同款外觀為白色
之紅外線監視器，在機房內增設防爆門、全部電腦設備一鍵
還原按鈕；丑○○、Ｄ○○、黃○○、Ｂ○○之機房據點為臺南市○區○
○○路0段00巷0號5樓(下稱中華西路機房)，並且在該處門外
安裝與屏東縣○○市○○路000巷00○0號機房同款外觀為白色之
紅外線監視器，機房內增設防爆門、全部電腦設備一鍵還原
按鈕；Ｐ○○、Ｄ○○共同承租臺南市○○區○○○街000號7樓之1(下
稱健康三街宿舍)作為機房成員宿舍，丑○○、Ｐ○○、Ｄ○○、Ｌ○○
、黃○○、Ｂ○○同住該處。「創意」詐欺機房組織分工如下：
㈠、樹林街機房(「創意C」組)部分：
⒈「Win」、Ｆ○○、酉○○、己○○、壬○○、癸○○所屬之組別為「創
意C」，成員之間使用Telegram「創意C」、「郵輪圖案」群
組聯繫。「Win」、Ｆ○○、酉○○共同基於指揮犯罪組織之犯意
聯絡，由Ｆ○○對詐欺機房成員從事教育訓練、指導撰寫詐騙
文宣廣告要領、指導成員慫恿假投資被害人入金投資(俗稱
【炒群】)，安排成員事先相互勾串、演練如何在檢警查獲
時滅證等作為、以及在機房遭破獲時安排辯護律師盯哨。「
Win」、Ｆ○○指示酉○○管理機房成員、回報機房工作績效。Ｆ○
○於113年3月8日至18日之間，使用「小眼高個」在癸○○所在
之「$」群組，傳送「所以我今天下去教、明天開始我會下
去看、然後炒群、拉資源、這個就是要會的人，帶你炒、我
一個人可以用十隻三方炒一整天、從中去發掘樂趣、但是炒
群這個工作不做好，多會培養多會洗客人都沒用，炒群要大
家互相幫忙、你們有工作機了嗎、x1689c(按：此為Telegra
m暱稱【薛金兵】之ID)、加我」等訊息（下稱A訊息）；Ｆ○○
另於113年3月16日、3月19日，使用Telegram暱稱「薛金兵
」在Telegram「郵輪圖案」群組指導詐騙陌生開發臉書貼文
要領（下稱B1訊息）。Ｆ○○於113年4月2日使用Telegram暱稱
「薛金兵」在「創意C」群組傳送：「安全宣導，明天一定
要宣導、手機不該有的東西不要留喔、然後看工作機誰有綁
到賴／抓一次罰一萬，當公費」等訊息（下稱B2訊息）；復
指示Telegram暱稱「薛鐵林」在該群組傳送：「統一說我們
是娛樂城打水人員（說我們剛開始要做而已還沒說要做哪個
娛樂城）因為我去面對時候我會說我是找你們來做攻擊版的
，還在找可以做攻擊的版，薪水怎麼算：打水一千賺80塊，
我們做多久：說我們剛開始做沒幾天你們就進來了，條子如
果說他們已經注意很久了，就說我們之前都是在討論工作打
手機遊戲還沒開工，薪水都是我在發，沒有組長沒有金主只
有老闆，老闆也只有一個就是我沒有別人，我們都是在鹽水
蜂炮上認識的，當時在那邊約你們來我這邊工作你們都說要
考慮一下，後來這幾天有問你們要不要過來工作，你們就過
來了，那因為還沒開始做所以只知道就是在做打水其他都不
知道，為什麼要用電腦就是在打水，為什麼要用工作機就說
我給你們的目前都還沒使用過。遠端部分請各組顧斷電的人
遇到事情一定要馬上關掉就可以少一個麻煩，你們住宿工作
的地方都是我幫你們安排的你們什麼都不知道，那薪水我怎
麼發給你們的，就說目前還沒滿一個月，所以都還沒領過薪
水，監視器防爆門說是因為東西都是我的怕被人偷走裝的，
其他不知道的問題請不要亂回答條子一定都會恐嚇你們，說
我們有說出什麼什麼的，那都有可能是在套你們話，所以請
不要相信條子說的話，就是按照我上面說的去回答，我沒說
的都不要亂回答，請不要緊張忘記怎麼說就說不知道。條子
一定會去看電腦的遠端，他如果去開遠端問你們這是甚麼就
是說不知道，問你們為甚麼有登入過，就是說不知道，你從
進來到現在沒開過那個。⚠️工作機炸彈一定要設2次⚠️本機
設3次⚠️女角不要綁工作機⚠️遠端密碼請設困難一點⚠️有狀
況第一件事一定遠端要先關手機按重置保持鎮靜⚠️在請各組
組長下去檢查加強宣導⚠️在請各組組長下去檢查加強宣導⚠️
在請各組組長下去檢查加強宣導謝謝🙏⚠️只要🐦(按：鴿子
圖案，意指警察)都會恐(按：意指恐嚇犯嫌吐實)請熟記背
熟不要被恐一下亂咬一定要全部筆錄統一確實背熟我都會抽
問做出來的筆錄是都看的到的只要堅持說賭博打水的就好！
⚠️回家時多繞一下避免自己被跟到幾天就換一條路線」訊息
（下稱C訊息）。
⒉「Win」、Ｆ○○、酉○○、己○○、壬○○、癸○○與詐欺集團其他不
詳成員共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同以網
際網路對公眾散布而犯詐欺取財之犯意聯絡，由「Win」、Ｆ
○○指示酉○○指揮己○○、壬○○、癸○○在樹林街機房內使用電腦
設備連結網路，在臉書、ig等社群平台投放家庭代工廣告，
留下聯絡方式，供求職者(下稱客戶)瀏覽廣告後，與詐欺集
團機手聯繫，再以前述二屏東「創意」詐欺機房組織詐騙方
式行騙，嗣因遭警查獲前未有被害人被騙入金而未得逞。
㈡、新建路機房、中華西路機房(「創意I」組)：
⒈庚○○、Ｐ○○、丑○○、Ｑ○○、Ｄ○○、Ｂ○○、Ｌ○○、黃○○之組別為「創
意I」，使用Telegram「富一代」、「I」、「二零二四向錢
進」群組、LINE「2024爆富群」、「Free園區(千萬業績)」
群組聯繫；庚○○為金主，負責提供電腦設備、出資運營機房
、給機房成員預支薪水並支應機房房租與其他開支；Ｐ○○為
組長，負責繕打開銷表、績效表，及在Telegram「薛不停」
群組陳報客戶入金資料，或在Telegram「出神入化」群組陳
報客戶出金資料；丑○○為負責人，負責管理機房成員出缺勤
，督促成員做出業績，以及虛構劇本，要求機房成員被查獲
時統一口徑推稱不知情，都是丑○○一人所為云云。
⒉庚○○、丑○○基於指揮犯罪組織之犯意，渠等與Ｐ○○、Ｄ○○、Ｑ○○
、Ｂ○○、黃○○、Ｌ○○、Ｎ○○及詐欺集團其他不詳成員則基於三
人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財之犯意聯絡
，由庚○○指揮組長Ｐ○○在新建路機房擔任【特助】；指揮Ｑ○○
、Ｌ○○在新建路機房擔任【女角】；指揮丑○○、Ｄ○○、黃○○、
Ｂ○○在中華西路機房擔任【女角】，丑○○於Ｐ○○沒上班時亦身
兼【特助】並指揮Ｄ○○、Ｑ○○、Ｂ○○、黃○○、Ｌ○○工作事宜，管
理其等之出缺勤。庚○○指揮Ｐ○○、丑○○、Ｄ○○、Ｑ○○、Ｂ○○、黃
○○、Ｌ○○用購買之臉書帳號(即Telegram「I」群組內所稱「
小」)於臉書社團發布家庭代工等文宣，吸引附件二創意I機
房犯罪事實一覽表(下簡稱附件二)編號1-29「被害人」欄所
示之申○○等29名客戶在編號1-29「匯款時間」欄所示之匯款
時間前某時，傳送私訊瞭解。丑○○、Ｄ○○、Ｑ○○、Ｂ○○、黃○○
、Ｌ○○在接獲臉書客戶私訊後，邀請客戶加入【女角】之LIN
E帳號，【女角】係由丑○○、Ｄ○○、Ｑ○○、Ｂ○○、黃○○、Ｌ○○連
接遠端主機進行遠端操作通訊軟體登入包含「Ting Ting」
、「依璇」、「蓉熙Gloria」、「黛蓉」、「李黛」、「芮
瑀」、「Sandy」、「芮芮」、「意如」、「子辛」、「Cai
ni Yang」、「禹涵Wendy」LINE帳號與客戶聊天，在LINE「
2024爆富群」、「Free園區千萬業績」工作群組對話，討論
與客戶之對話、預擬炒群內容及女角分享故事內容、討論客
戶貸款額度及詐騙話術，發送臉書帳號用於臉書社團發文等
。客戶加入【女角】後，【女角】再邀請客戶加入由丑○○、
Ｐ○○操作之【特助】LINE帳號包含「特助 筑筑」、「特助
映彤」、「特助 品妍」、「Tong秘書」，由【特助】為客
戶開通連結至附件二編號1-29「假投資網站網域」欄所示「
iop.yuandbd」及前綴為「whh」之網域連結之「YUANRONG」
、「FarEast」、「HUIYING」等假投資網站，客戶在該等假
投資網站註冊帳號(Telegram「I」群組內所稱「註」)之後
，【女角】會邀請客戶加入「AI TW行政/商業群組」、「AI
Fin投信交易」等LINE假投資群組(即Telegram「I」群組內
所稱「首」、「本月群」)。其後由在境外之柬埔寨機房成
員操作之【執行長】(包含LINE暱稱「區域金融執行長Allen
」、「亞太區域金融執行長Adolph」，即LINE「2024爆富群
」工作群組內暱稱為「協理 謝貽霈」、「協理 詒霈」之成
員)在指定時間，於「AI TW行政/商業群組」、「AI Fin投
信交易」等假投資群組發起帶單操作漲跌之活動，【女角】
擔任客戶之指導員，若客戶操作次數達標，組長Ｐ○○會在Tel
egram「出神入化」工作群組回報，安排出金小額獲利給客
戶，其後該集團於假投資群組順勢推出高獲利之保本活動，
由丑○○、Ｄ○○、Ｑ○○、Ｂ○○、黃○○、Ｌ○○使用之【女角】帳號在
假投資群組內輪流分享人生故事跟賺錢的經驗。丑○○、Ｄ○○
、Ｑ○○、Ｂ○○、黃○○、Ｌ○○再使用各自註冊之【三方】帳號扮
演假投資群組內之暗樁(丑○○、Ｄ○○、Ｑ○○、Ｂ○○、黃○○、Ｌ○○
各自擁有約20餘個【三方】帳號)，在假投資群組內說分享
得太好了、或在假投資群組有發佈活動的時候傳送+1等訊息
，自導自演營造讓客戶相信有其他真實之投資者加入保本計
畫獲利之情境，以引導客戶參與保本計畫，或使用【女角】
傳送私人訊息給客戶，強調機會難得，或謊稱要與客戶合資
云云等話術，慫恿客戶入金參與保本計畫，嗣客戶簽署保本
合約書後，【女角】會教導客戶開立自己的虛擬貨幣電子錢
包，指示客戶前往虛擬貨幣交易所網站、虛擬貨幣實體店面
或向虛擬貨幣幣商購買虛擬貨幣USDT(泰達幣)，待客戶取得
虛擬貨幣USDT後，【特助】便要求客戶將虛擬貨幣USDT存入
詐欺集團控制之電子錢包地址完成入金(即Telegram「I」群
組內所稱「續」、「本週續」)，附件二編號1-29「被害人
」欄所示之申○○等29名客戶於編號1-29「匯款時間」欄所示
時間匯款編號1-29「匯款金額」欄所示款項至編號1-29「涉
案錢包地址」欄所示虛擬貨幣電子錢包地址。Ｎ○○依照「王
展博」之指示，在附件二編號11-20「被害人」欄所示之子○
○等10名客戶入金後，登入「master.yuandbd.com」、「mas
ter.goldfet.com」輸入「+500」、「-500」等數值，營造
附件二編號11-20「被害人」欄所示之子○○等10名客戶在yua
ndbd假投資網站入金成功之假象，待客戶想要獲利了結，提
領報酬時，【女角】再依保本合約書要求客戶要先繳交帳面
獲利20%之技術費用或向客戶謊稱要支付稅金，且不得從獲
利內扣，再次從客戶身上詐取財物，如部分客戶沒錢繳交技
術費用，【女角】還會推薦認識之代辦人員為客戶辦理貸款
、融資等金融業務，榨乾客戶（其中附件二編號5被害人丁○
○部分因未匯款而未遂）。庚○○因此獲取犯罪所得總計約新
臺幣（下同）130萬元；Ｐ○○受有8萬元之報酬；丑○○受有3萬
元之報酬；Ｄ○○受有1萬5,000元之報酬；Ｌ○○受有3萬元之報
酬；黃○○受有3萬元之報酬；Ｑ○○受有3萬元之報酬；Ｎ○○受有
每月4萬900元之報酬。
五、嗣員警於113年4月16日，持本院核發之搜索票前往樹林街機
房、新建路機房、中華西路機房執行搜索，扣得供「創意」
詐欺機房組織所用如附表三編號1-16、19-41、51所示之物
。在場之酉○○、己○○、癸○○、Ｑ○○、丑○○、Ｄ○○、黃○○、Ｂ○○
趁員警攻堅破門空檔，使用一鍵還原功能還原全部電腦設備
，中斷遠端連線，並且重置持用之工作手機，己○○將持用之
工作機丟下樓。酉○○、己○○、癸○○、Ｐ○○、丑○○、Ｄ○○、Ｑ○○
、Ｂ○○、黃○○、Ｌ○○於同年月18日經臺灣臺南地方檢察署檢察
官向本院聲請羈押禁見，於同日全數為本院裁定羈押禁見。
六、案經Ｊ○○、Ｉ○○訴由臺南市政府警察局第二分局、以及申○○、
Ｍ○○、辰○○、丁○○、Ｃ○○、卯○○、戊○○、宙○○、丙○○、子○○、
巳○○、寅○○、天○○、玄○○、地○○、乙○○、Ｅ○○、午○○、Ｋ○○、
Ｏ○○、未○○、Ｒ○○、戌○○、Ａ○○、薛意寰、亥○○訴由臺南市政
府警察局刑事警察大隊報告報臺灣臺南地方檢察署檢察官偵
查起訴。
理 由
壹、證據能力：
本院以下所引用之具傳聞性質之證據，檢察官及被告Ｆ○○、
酉○○、己○○、癸○○、壬○○、庚○○、丑○○、Ｐ○○、Ｑ○○、Ｄ○○、Ｂ
○○、黃○○、Ｌ○○、Ｎ○○及渠等辯護人於本案言詞辯論終結前，
並未爭執其證據能力，本院審酌前開證據之作成或取得之狀
況，並無非法或不當取證之情事，且經本院於審判期日就上
開證據依法進行調查、辯論，依刑事訴訟法第159條之5規定
，均具有證據能力。至以下所引用之不具傳聞性質之證據，
並無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員違背法定程序所
取得，且經本院於審理中提示並告以要旨而為調查，依法自
應有證據能力。
貳、實體部分：
一、被告酉○○、己○○、癸○○、壬○○就犯罪事實一、三、四㈠（即
樹林街機房「創意C」組部分）、五；被告酉○○、Ｎ○○就犯罪
事實一、二（即屏東「創意」詐欺機房組織、附件一編號1
至3）；被告庚○○、丑○○、Ｐ○○、Ｑ○○、Ｄ○○、Ｂ○○、黃○○、Ｌ○○
、Ｎ○○就犯罪事實一、三、四㈡（即新建路機房、中華西路機
房「創意I」組部分）、五均坦承不諱（其中被告庚○○於偵
查中否認，偵卷21第301頁、第337頁），復有附表二所示相
關證據資料附卷可稽，足見上開被告酉○○等人之自白與事實
相符。從而，此部分事證明確，被告酉○○等人之犯行均堪以
認定，應予依法論科。
二、被告Ｆ○○部分：
訊據被告Ｆ○○（偵查中全否認，偵卷23第147、176頁）於本
院審理時固坦承受「Win」之招募加入「創意」詐欺機房組
織，成員間使用Telegram「創意C」、「郵輪圖案」群組聯
繫，並受「Win」的指示為犯罪事實四㈠（樹林街機房「創意
C」組）撰寫【炒群】程式指導其他被告己○○、癸○○、壬○○
進行教育訓練、指導撰寫文宣要領，指導【炒群】，並在「
創意C」組內使用暱稱「小眼高個」於成員使用之「$」群組
傳送「A訊息」，及使用Telegram暱稱「薛金兵」在「創意C
」群組傳送「B1訊息」、「B2訊息」，另暱稱「薛鐵林」在
群組傳送「C訊息」，為共同詐欺取財但未成功等情，惟矢
口否認涉有指揮犯罪組織之犯行，辯稱：雖撰寫【炒群】教
群組成員使用及傳送「A訊息」、「B1訊息」、「B2訊息」
，但這些都是「Win」要我做的，並未指示「薛鐵林」在群
組傳送「C訊息」，過程中並無指揮成員之情形云云；辯護
意旨則以被告前揭自承之行為，僅構成參與「創意C」犯罪
組織及加重詐欺未遂犯行，並無指揮犯罪組織之適用等語資
為辯護。經查：
㈠、被告Ｆ○○前述坦認之事實，除據其供述在卷外，並有附表二所
示相關證據資料在卷可佐，是此部分之事實首堪認定。
㈡、被告Ｆ○○有指揮犯罪組織之行為：
⒈組織犯罪防制條例第3條第1項前段與後段，分別就「發起、
主持、操縱或指揮」犯罪組織之人，和單純「參與」犯罪組
織之人，所為不同層次之犯行，分別予以規範，並異其刑度
，前者較重，後者較輕，此係依其情節不同而為處遇。其中
有關「主持、操縱或指揮」與「參與」間之分際，乃在二者
在犯罪組織內之層級不同，「主持、操縱或指揮」者為犯罪
組織內之管理階層，負責規劃組織架構，安排內部單位間之
關係，建立內部規則，並擘畫犯罪計畫及組織走向，對犯罪
組織具控制、支配及重要影響力；而「參與」者則係組織之
手腳，聽命於管理階層，負責執行計畫，實現領導者之意志
，而從屬於犯罪組織。又關於「主持」、「操縱」、「指揮
」者間之區別，則在於其等在組織內擔任之角色及負責工作
之不同。所謂主持，係指主事把持，即係在犯罪組織中作為
首腦而居於領導者之地位；而所謂操縱，則係位於主持者之
下，為犯罪組織架構之規畫、內部單位之安排、內部規則之
建立、犯罪計畫及組織走向之擘畫等領導整個犯罪組織運作
之行為；而所謂指揮，則係就特定任務之實現，下達行動指
令、統籌該行動之行止，而居於核心角色，即足以當之。又
詐欺集團之分工細緻，不論電信詐欺「機房」（電信流）、
「網路系統商」（網路流）或領款「車手」集團及「水房」
（資金流），乃至於從「水房」所另分支而成專業之「人頭
帳戶製造者」(車商)，各流別如有三人以上，通常即有各該
流別之負責人，以指揮各該流別分工之進行及目的之達成，
使各流別各自分擔犯罪行為之一部，相互利用其他流別之行
為，以達整體詐欺集團犯罪目的之實現，則各流別之負責人
，縱非於犯罪組織中為最高層級之領導者，而有接受詐欺集
團中其他更高階級之主持或操縱者之指示而為、薪資非其決
定，甚至本身亦參與該流別之工作等情事，然其於整體詐欺
犯罪集團中，倘對於參與犯罪組織者有一定之控制、支配及
重要影響力，而居該流別行止之核心地位，自屬該犯罪組織
之管理階層，並視其行為性質，而論以操縱或指揮犯罪組織
之行為，而與單純聽取號令行動之一般成員有別(最高法院1
07年度台上字第3589號刑事判決意旨參照)。
⒉證人即共同被告酉○○於偵查時具結證稱：Ｆ○○會問我們的業績
，他的職位比我高，因為「Win」跟我講過說Ｆ○○在群組裡面
講的話，我要讓己○○、癸○○注意訊息等語（偵卷2第739至74
0頁）；復於本院審理時證稱：Ｆ○○幫我們「創意C」組租樹
林街房子，他的職位比我高，「Win」叫我要聽Ｆ○○說的話去
傳達，Ｆ○○會下達每天工作量及匯報給他的指令，在集團裡
面Ｆ○○算是指揮或監督我們的人，另外Ｆ○○也有在群組傳訊息
教我們演練勾串與應對，如果機房被警察攻堅前，要如何使
用一個還原鍵消滅資料滅證，面對警察問問題時要說是在娛
樂城工作，不要跟警察說出實情，也不要咬上面的人供出上
手等語（本院卷四第79、81至83、93至96頁）。證人酉○○與
被告Ｆ○○間並無嫌隙仇恨，亦不因其前揭所述得以受有減刑
之寬典，實無設詞誣陷之必要。
⒊稽之被告Ｆ○○在「創意C」、「郵輪圖案」群組傳送「A訊息」
、「B1訊息」、「B2訊息」之內容及前後語意以觀，可知被
告Ｆ○○對於群組成員（酉○○、己○○、癸○○、壬○○）之指示、
安排有自主決定之權，而非單純聽取號令行動之一般成員，
顯係居於指導、指揮之地位甚明。參以「薛鐵林」於(2024/
4/2 下午03:41:24(UTC+0))邀請被告Ｆ○○進入Telegram「創
意C $ 郵輪圖案」群組聊天室，渠等之訊息對話內容如下：
『【薛金兵：@LUZUING-57 安全宣導 明天一定要宣導】(202
4/4/2 下午03:42:51(UTC+0))、【薛金兵：手機不該有的東
西不要留喔】(2024/4/2 下午03:43:24(UTC+0))、【薛金兵
：然後看工作看誰有歸檔 抓到一次罰一萬 當公費】(2024/
4/2 下午03:44:06(UTC+0))、【薛鐵林：統一說我們是娛樂
城打水人員(說我們剛開始要做而已還沒說要做哪個娛樂城
）因為我去面對時候我會說我是找你們來做攻撃版的，還在
找可以做攻擊的版 薪水怎麼算：打水一千賺80塊 我們做多
久：說我們剛開始做沒幾天你們就進來了，條子如果說他們
已經注意很久了，就說我們之前都是在討論工作打手機遊戲
還沒開工，薪水都是我在發，沒有組長沒有金主只有老闆，
老闆也只有一個就是我沒有別人】(2024/4/3上午10:28:05(
UTC+0))』，益徵被告Ｆ○○指示「薛鐵林」傳送「C訊息」乙節
灼然甚明。從而被告Ｆ○○在「創意C」具指揮犯罪組織之權力
堪予認定。
㈢、綜上各節勾稽以觀，被告Ｆ○○前詞所辯無非事後卸責之詞，辯
護意旨亦無足採信。此部分犯行事證明確，被告Ｆ○○犯行洵
堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠、被告Ｆ○○、酉○○、己○○、癸○○、壬○○、庚○○、丑○○、Ｐ○○、Ｑ○○
、Ｄ○○、Ｂ○○、黃○○、Ｌ○○、Ｎ○○等人行為後法律修正之說明：
⒈刑法第339條之4雖於112年5月31日修正公布施行，並於同年0
月0日生效，惟該條第1項第2款、第3款及法定刑度均未修正
，自不生新舊法比較問題。
⒉組織犯罪防制條例第3條之規定，雖於112年5月24日修正公布
，並於同年月00日生效施行，惟此次修法係依照司法院釋字
第812號解釋刪除該條其他各項有關強制工作之相關規定，
有關同條第1項及法定刑度均未修正，亦不生新舊法比較問
題。
⒊被告Ｆ○○等14人行為後，組織犯罪防制條例第8條第1項規定，
於112年5月24日修正公布、同年月00日生效，由「犯第三條
之罪自首，並自動解散或脫離其所屬之犯罪組織者，減輕或
免除其刑；因其提供資料，而查獲該犯罪組織者，亦同；偵
查及審判中均自白者，減輕其刑。」，修正為「犯第三條、
第六條之一之罪自首，並自動解散或脫離其所屬之犯罪組織
者，減輕或免除其刑；因其提供資料，而查獲該犯罪組織者
，亦同；偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」。經比
較新舊法結果，000年0月00日生效之組織犯罪防制條例第8
條第1項規定未較有利於被告等，依刑法第2條第1項前段規
定，故應適用修正前之組織犯罪防制條例第8條第1項規定。
⒋詐欺犯罪危害防制條例部分：
⑴按刑法第339條之4之加重詐欺罪，在詐欺犯罪危害防制條例1
13年7月31日制定公布、同年8月2日施行後，其構成要件及
刑度均未變更，而該條例所增訂之加重條件（如第43條第1
項規定詐欺獲取之財物或財產上利益達5百萬元、1億元以上
之各加重其法定刑，第44條第1項規定並犯刑法第339條之4
加重詐欺罪所列數款行為態樣之加重其刑規定等），係就刑
法第339條之4之罪，於有各該條之加重處罰事由時，予以加
重處罰，係成立另一獨立之罪名，屬刑法分則加重之性質，
此乃被告行為時所無之處罰，自無新舊法比較之問題，而應
依刑法第1條罪刑法定原則，無溯及既往予以適用之餘地（
最高法院113年度台上字第3358號判決意旨參照）。被告Ｆ○○
等14人行為後，詐欺犯罪危害防制條例於113年7月31日公布
，並於同年0月0日生效，就該條例所增加之加重要件，依前