清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,114年度,4988號
TPDV,114,訴,4988,20250930,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4988號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 周兆珮
被 告 李啟民

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年9月25日言詞
辯論終結,判決如下:
  主   文
被告應給付原告新臺幣90萬2,879元,及自民國114年9月2日起至
清償日止,按年利率12%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
  事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列
各款之情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張如附件民事起訴狀所載。依消費借貸及債權讓與法
律關係請求被告清償等語,聲明:如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
四、經查,原告就其上開主張,已提出信用借款契約書、債權讓 與聲明書、帳務明細、經濟部函、公告報紙等件為證,又被 告經合法通知,未於言詞辯論期日到庭,亦未就原告之上揭 主張提出書狀予以爭執,依民事訴訟法第280條第3項、第1 項規定,視同自認,是原告前開主張,應屬實在。從而,原 告依消費借貸及債權讓與法律關係,請求被告給付如主文第 1項所示,為有理由,應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。     中  華  民  國  114  年  9   月  30  日         民事第三庭 法 官 陳筠諼以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中  華  民  國  114  年  9   月  30  日               書記官 王曉雁

1/1頁


參考資料
仲信資融股份有限公司 , 台灣公司情報網