臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4953號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 蘇志成
被 告 葉正忠
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰肆拾玖萬叁仟柒佰陸拾貳元，及如附
表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣捌拾叁萬伍仟元為被告供擔保後，得假執
行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造分別於民國112年11月15日簽訂之貸款契約書（消費借款專用借據）（下稱系爭契約Ａ）第10條、113年5月30日簽訂之貸款契約書（消費借款專用借據）（下稱系爭契約Ｂ）第10條之約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張
或減縮應受判決事項之聲明、請求之基礎事實同一者，不在
此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款著有明文。本
件原告起訴時聲明為：「㈠被告應給付原告新臺幣（下同）1
,259,808元，及自民國114年4月18日起至清償日止，按年利
率8.01％計算之利息，暨自114年5月16日起，其逾期在6個月
以內，按前述利率之10％，逾期超過6個月至9個月以內部分
，按前述利率之20％計算之違約金；㈡被告應給付原告1,262,
268元，及自114年5月2日起至清償日止，按年利率8.88％計
算之利息，暨自114年5月31日起，其逾期在6個月以內，按
前述利率之10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述
利率之20％計算之違約金」。嗣具狀變更請求金額及利息、
違約金之起算日，而變更訴之聲明為如主文第1項所示。核 屬減縮應受判決事項之聲明，且其所請求之基礎事實仍屬同 一，合於前揭規定，應予准許。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：
㈠被告於112年11月15日向原告借款新臺幣（下同）150萬元， 兩造簽訂系爭契約Ａ，約定借款期間為112年11月15日起至11 9年11月15日止，利息按原告定儲利率指數（月變動）加碼 年息6.27％計算機動計付（即8.01％，計算式：1.74％＋6.27％＝ 8.01％），被告並應依年金法按月攤還本息，如遲延還本或 付息時，除仍按上開利率支付利息外，逾期在6個月以內按 前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利率 之20％計付違約金，最高連續收取9期。詎被告於114年5月間 起即未如期清償，其上開借款依個人借貸綜合約定書（版次 ：11006A，下稱系爭約定書Ａ）第5章第1條第4款已喪失期限 利益，視為全部到期。嗣被告雖於114年8月13日償還部分款 項，然此僅足清償部分本金及迄至114年5月17日之利息，迄 今尚欠本金1,244,721元及如附表編號一所示之利息、違約 金未清償，並以被告次一期應繳款日之次日即114年6月16日 為違約金起算日。
㈡被告又於113年5月30日向原告借款140萬元，兩造簽訂系爭契 約Ｂ，約定借款期間為113年5月30日起至120年5月30日止， 利息按原告定儲利率指數（月變動）加碼年息7.14％機動計 付（即8.88％，計算式：1.74％＋7.14％＝8.88％），被告並應依 年金法按月攤還本息，如遲延還本或付息時，除仍按上開利 率支付利息外，逾期在6個月以內按前開利率之10％計算加付 違約金，逾期超過6個月按前開利率之20％計付違約金，最高 連續收取9期。詎被告於114年5月間起即未如期清償，其上 開借款依個人借貸綜合約定書（版次：11006A，下稱系爭約 定書Ｂ）第5章第1條第4款已喪失期限利益，視為全部到期。 嗣被告雖於114年8月13日償還部分款項，然此僅足清償部分 本金及迄至114年6月1日之利息，迄今尚欠本金1,249,041元 及如附表編號二所示之利息、違約金未清償，並以被告次一 期應繳款日之次日即114年7月1日為違約金起算日。 ㈢為此，爰依消費借貸之法律關係為請求等語。並聲明：如主 文第1項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭 契約Ａ、Ｂ、系爭約定書Ａ、Ｂ、查詢帳戶主檔資料、登錄單、 放款利率查詢表等件為證，而被告已於相當時期受合法通知 ，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀答辯，是審酌原告 所提上開證據資料，堪信其主張為真實。從而，原告依據消 費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金及 如附表所示之利息與違約金，為有理由，應予准許。另原告
陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當 擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 民事第一庭 法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 書記官 李登寶附表：
編號 借款金額 （新臺幣） 餘欠金額 （新臺幣） 利 息 違約金 起迄日 計算標準 起迄日 計算標準 一 150萬元 1,244,721元 114年5月18日起至清償日止 年利率 8.01％ 114年6月16日起至清償日止 逾期6個月以內按左列利率10％，超過6個月部分按左列利率20％，最高連續收取期數為9期 二 140萬元 1,249,041元 114年6月2日起至清償日止 年利率 8.01％ 114年7月1日起至清償日止 逾期6個月以內按左列利率10％，超過6個月部分按左列利率20％，最高連續收取期數為9期 總 計 2,493,762元