臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4647號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 薛鈞
被 告 謝依伶
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰萬肆仟陸佰叁拾肆元，及如附表所示
之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣叁拾肆萬元供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之貸款契約書（消費借款專用借據）（下稱系爭契約）第10條之約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：被告於民國112年11月21日透由電子授權驗
證向原告借款新臺幣（下同）135萬元，約定借款期間為112
年11月21日起至117年11月21日止，應按月攤還本息，利息
按原告定儲利率指數（月變動）加碼年息3.89％計算機動計
付（即5.63％，計算式：1.74％＋3.89％＝5.63％），如遲延還本
或付息時，除仍按上開利率支付利息外，逾期在6個月以內
按前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利
率之20％計付違約金，最高連續收取9期。詎被告於114年6月
9日繳付部分本金及迄至114年5月20日之利息後即未如期清
償，其上開借款依個人借貸綜合約定書第5章第1條第4款已
喪失期限利益，視為全部到期，並以被告原應繳款日之次日
即114年5月22日為違約金起算日，迄今尚欠本金1,004,634
元及如附表所示之利息、違約金未清償。為此，爰依消費借
貸之法律關係為請求等語。並聲明：如主文第1項所示。二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭 契約、個人借貸綜合約定書、對帳單、查詢帳戶主檔資料、 登錄單、放款利率查詢表等件為證。而被告已於相當時期受 合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀答辯，是 審酌原告所提上開證據資料，堪信其主張為真實。從而，原 告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所 示本金及如附表所示之利息與違約金，為有理由，應予准許 。另原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，爰 酌定相當擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 民事第一庭 法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 李登寶附表：
借款金額 （新臺幣） 餘欠金額 （新臺幣） 利 息 違約金 起迄日 計算標準 起迄日 計算標準 135萬元 1,004,634元 114年5月21日起至清償日止 5.63％ 114年5月22日起至清償日止 逾期6個月以內按左列利率10％，超過6個月部分按左列利率20％，最高連續收取期數為9期