臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4550號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
訴訟代理人 黃照峯律師
被 告 王宜品（原名：王宜文）
籍設臺北市○○區○○○路○段00號（臺北○○○○○○○○○）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年9月
9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬玖仟捌佰參拾肆元，及自民國九
十九年十一月二十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週
年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起
至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國92年2月間向原告請領信用卡（卡號
：0000000000000000號）使用，依約被告得持卡於特約商店
記帳消費，但所生帳款應於當期繳款截止日前全數清償，或
選擇以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之款項，循環信
用利息則將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入
帳日即實際墊款日起，就該帳款金額按週年利率20％逐日計
算至結清之日止。詎被告於99年8月間最後一次繳款新臺幣
（下同）2,000元後，即未再依約履行，斯時尚欠本金18萬9
,855元；嗣經原告內部於101年2月間進行帳務調整，沖抵本
金21元後，迄今仍餘本金18萬9,834元未清償，並應給付自
轉入催收日翌日即99年11月20日起至104年8月31日止，按週
年利率20％、自104年9月1日起至清償日止，按當日修正施行
之銀行法第47條之1所規定週年利率15％計算之利息。又被告
上開債務因未按期清償，依兩造簽訂之信用卡會員約定條款
第二十四條約定，已喪失期限利益，視為全部到期。爰依消
費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項 所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。三、經查，原告就其主張之事實，業據提出信用卡簡易申請書、 信用卡會員約定條款、信用卡帳單、信用卡客戶帳務查詢相
關資料、本金利息簡易計算表等件為證，互核相符，堪信為 真。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主 文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 民事第四庭 法 官 黃珮如以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 書記官 黃俊霖