臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4343號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 陳正欽
彭若鈞律師
被 告 黃建智
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國114年9
月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾肆萬柒仟捌佰零肆元，及如附表所示
之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬零捌拾元，及自本判決確定翌日起至清償日
止按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查被告與訴外人花旗（台灣）商業銀行
股份有限公司（下稱台灣花旗銀行），依信用卡約定條款第
28條約定以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款附卷
可稽（見本院卷第27頁）。嗣台灣花旗銀行以民國112 年8
月12日為基準日，將渠在臺之消費金融業務及相關資產與負
債（含營業部、44間分行），依企業併購法規定分割予原告
，此情由金融監督管理委員會111 年12月22日金管銀外字第
11101491841 號函同意在案（見本院卷第73頁至第74頁），
是原告與台灣花旗銀行依企業併購法申請分割，分割後受讓
營業之原告概括承受台灣花旗銀行對被告之債權，自應受該
合意管轄約款之拘束；兩造於個人信用貸款線上專用約定書
第26條，合意由本院為第一審管轄法院乙節，有個人信用貸
款線上專用約定書在卷可稽（見本院卷第50頁），揆諸首揭
規定，本院均有管轄權，合先敘明。
二、被告住所經寄存送達，另為國內公示送達，均生合法送達之
效力後，卻未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
貳、實體方面
一、原告主張：
㈠被告於109 年3 月間與台灣花旗銀行簽署信用卡申請書，向
台灣花旗銀行請領信用卡使用，依約得於各特約商店記帳消
費，但應於繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應
繳金額，如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或
遲誤繳款期限，則應給付遲延利息，遲延利息係就該帳款餘
額以各筆帳款於起息日所應適用之循環信用利率計算，最高
以年息15% 計付，如於當期繳款延滯時尚應給付違約金新臺
幣（下同）300 元，連續2 期時給付第2 期違約金400 元，
連續3 期時給付第3 期違約金500 元，最高連續收取期數以
3 期為限，又如連續2 期所繳付款項未達最低應繳金額者，
債務視為全部到期。詎被告未依約清償或繳付最低應繳金額
，喪失期限利益，至114 年6 月15日止，尚積欠13萬2,119
元（含本金12萬1,336 元、利息9,122 元、違約金1,200 元
、國外消費手續費461 元）未給付，是被告除應給付上開款
項外，並應給付如附表編號1 計息本金欄所示金額以計算期
間及利率欄所示計算式計算之利息。
㈡被告於113 年11月11日與其簽訂個人信用貸款線上專用約定
書，向其借款60萬元，約定借款期間自同日起至120 年11月
11日止，利息按原告T 型指數加碼年息3.1%機動計算（現計
為4.78% ，但僅請求4.77% ），以年金法按月平均攤還本息
，另約定如任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部
到期，復除依上述利率給付遲延利息外，逾期繳款1 個月者
應繳交違約金300 元、逾期2 個月者加計違約金400 元，逾
期3 個月者加計違約金500 元，最高連續收取期數以3 期為
限。詎被告未依約還本付息，喪失期限利益，至114 年5 月
13日止，尚積欠61萬5,685 元（含本金60萬元、利息1 萬4,
485 元、違約金1,200 元），是伊除應給付上開款項外，並
應給付如附表編號2 計息本金欄所示金額以計算期間及利率
欄所示計算式計算之利息。
㈢職是，單就請求金額部分共計74萬7,804 元及如附表所示利
息，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明
：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或 陳述。
三、查原告上開主張，業提出信用卡申請書、信用卡約定條款、 信用卡帳單彙總表、信用卡帳單、個人信用貸款線上專用申 請書、個人信用貸款線上專用約定書、信用貸款（滿福貸/
星享貸）帳單彙總表、信用貸款帳單、匯出匯款交易明細查 詢、分期攤還額明細表、金融監督管理委員會111 年12月22 日金管銀外字第11101491841 號函、信用貸款T 型指數利率 表等件為證（見本院卷第11頁至第74頁、第105 頁至第111 頁），並有索引卡查詢結果與證明、裁判書查詢結果等附卷 可稽（見本院卷第129 頁至第137 頁），足認原告主張，應 屬實在。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付 如主文第1 項所示金額與利息，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並確定訴訟費用 額如主文第2 項所示。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 民事第一庭 法 官 黃鈺純以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 李心怡
附表（時間：民國/幣別：新臺幣）
編號 項目 請求金額 計息本金 計算期間及利率 1 信用卡 132,119 121,336 自114年6月16日起至清償日止按年息14.99%計算之利息。 2 信用貸款 615,685 600,000 自114年5月14日起至清償日止按年息4.77%計算之利息。 總計 747,804