臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4324號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 林純瀅
蘇志成
被 告 陳振華
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰壹拾伍萬零壹佰捌拾柒元，及自民國
一百一十四年三月二十七日起至清償日止按年息百分之七點一三
計算之利息，暨自民國一百一十四年四月二十八日起至清償日止
，逾期六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九
個月以內者按上開利率百分之二十加計之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣參拾捌萬參仟元為被告供擔保後，
得假執行。但被告以新台幣壹佰壹拾伍萬零壹佰捌拾柒元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
本件原告依兩造間消費借貸關係請求被告清償借款，查兩造間
貸款契約書第10條約定：「本借據涉訟時，甲乙（指兩造）同
意以台北地方法院為第一審管轄法院」（見本院卷第15頁），
依民事訴訟法第24條規定，本院就本件有管轄權。又被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到庭，查無民事訴訟法第386條各
款所列情事，爰依原告聲請，一造辯論判決。
原告主張：被告於民國112年11月27日簽訂貸款契約書，約定由
被告向伊借款新台幣（下同）150萬元，按伊公告定儲利率指
數加碼5.39%（本件違約時為1.74%＋5.39%＝7.13%）計息，如未
依約繳款，債務視為全部到期，逾期6個月以內應另按前開約
定利率10%計算給付違約金，逾期6個月以上，則按約定利率20
%計算給付違約金，每次違約最高連續計付期數為九期。伊已
依約撥款至被告指定銀行帳戶，惟被告未依約清償本息，尚欠
115萬187元及利息、違約金。爰依上開消費借貸關係請求被告
清償如主文第一項所示之借款本金、利息及違約金等語，聲明
：㈠如主文第一項所示。㈡願供擔保請准宣告假執行。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀答辯 。
經查，原告就其上開主張，已提出貸款契約書（消費借款專用 借據）暨個人借貸綜合約定書、帳務資料暨利率變動表、對帳 單為證（見本院卷第13-45頁），堪信為真。是原告依兩造間 消費借貸關係，請求被告清償如主文第一項所示借款本金、利 息及違約金，應為可取。
原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當准 許之，並依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。 據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 民事第五庭 法 官 匡 偉以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 林鈞婷