臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第2990號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路0段0號00樓、00樓及00樓
法定代理人 俞宇琦
訴訟代理人 李憲文
凌素雯
被 告 林軒
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國114年9月5日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰萬貳仟捌佰伍拾參元，及如附表所示
之利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件依兩造於民國113年10月17日所簽
之個人信用貸款契約書（下稱系爭契約）第一章第18條約定
（見本院卷第21頁），雙方合意以本院為第一審管轄法院，
故本院就本件訴訟有管轄權。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於113年10月17日簽立系爭契約，向伊借款
新臺幣（下同）101萬元，約定借款期間自113年10月18日起
至120年10月18日止，借款利率按季調整房貸利率指數加碼
12.25%機動計算（被告違約時為1.74%+12.25%＝13.99%）。
如遲延還本或付息，除仍按上開利率計息外，逾期在3個月
內，應以各期應攤還之本金金額按週年利率1.399%；逾期在
超過3個月到6個月內，以現欠本金餘額按週年利率1.399%；
逾期在超過6個月到9個月，以現欠本金餘額按週年利率2.79
8%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。被
告如有任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期
。詎被告自113年11月17日後即未依約清償，依系爭契約第1
章第10條第1款約定，其已喪失期限利益，債務視為全部到
期，迄今尚欠本金100萬2853元、利息及違約金未清償。爰
依消費借貸之法律關係，請求被告返還借款本金及其利息、
違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或 陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之個人 信用貸款契約書、季調整房貸利率指數表、帳務明細表、違 約金請求暨本息攤還表等件為證（見本院卷第17至30、45至 50頁），而被告經相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日 不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪信原告之主張為真實。 從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第 1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 民事第四庭 法 官 顧仁彧以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 葉佳昕附表：民國/新臺幣
計息本金 利 息 違約金(每次違約狀態最高連續收取期數為9期，每月為1期) 期間 年利率 期間 計算方式 100萬2853元 自113年11月18日起至清償日止 13.99% 自113年12月19日起至114年1月18日止 以本金7,230元，按年息1.399%計算 自114年1月19日起至114年2月18日止 以本金1萬4545元，按年息1.399%計算 自114年2月19日起至114年3月18日止 以本金2萬1945元，按年息1.399%計算 自114年3月19日起至114年6月18日止 以本金100萬2853元， 按年息1.399%計算 自114年6月19日起至114年9月18日止 以本金100萬2853元，按年息2.798%計算
, 台灣公司情報網