臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第2237號
原 告 林佳怡
被 告 張琬玉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起附帶民事訴
訟，經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告請求被告給付超過新臺幣111萬元部分之訴及該部分假執行
之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項
規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第48
7條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起
訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定要旨
參照）。又依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款
之規定，原告起訴應繳納裁判費，此為起訴合法要件，如未
繳納，經審判長定期補正仍不補正者，法院應以裁定駁回之
。
二、本件原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，請求被告給付新臺
幣（下同）206萬元並加計利息（見本院113年度附民字第85
0號卷第13頁），經本院刑事庭裁定移送本院民事庭審理。
惟因本件原告請求超過111萬元部分非因被告被訴犯罪事實
所生之損害，本院乃於民國114年6月29日裁定原告應於裁定
送達5日內補繳第一審裁判費1萬350元，該裁定原告已於114
年7月18日收受（見本院卷第99頁）。然原告逾期迄未補正
，有本院答詢表在卷為憑（見本院卷第101頁），其訴自非
合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦
失去依據，應一併駁回之。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 民事第三庭 法 官 陳乃翊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書記官 林泊欣