臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第1934號
原 告 陳昞瑞（原名陳駿豪）
訴訟代理人 張毓桓律師
被 告 林鈞偉
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的額，
應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之
1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。經查，
本件原告訴之聲明為：㈠確認被告所持有如附表一所示之本票（
下稱系爭本票）債權及利息債權對原告不存在；㈡被告不得持本
院114年度司票字第11245號裁定（下稱系爭裁定）為執行名義對
原告為強制執行。上開二項聲明之訴訟標的雖不相同，惟自經濟
上觀之，訴訟目的均係為排除被告行使系爭本票之本票債權及利
息債權，揆諸前揭規定，訴訟標的價額應以其中最高者定之。又
系爭本票之票面金額為60萬元，加計系爭裁定核准得為強制執行
之利息起算日即114年4月1日起至本件起訴日前1日即114年7月17
日止之利息1萬0652元（小數點以下4捨5入），是聲明第1項之價
額為61萬0652元（計算式：600,000＋10,652＝610,652）；聲明第
2項以本票票面金額60萬元加計至起訴時之利息1萬0652元及系爭
裁定之程序費用1,500元，價額為61萬2152元（計算式：600,000
＋10,652＋1,500＝612,152），故本件訴訟標的價額應以其中價額
最高之聲明第2項核定為61萬2152元，應徵第一審裁判費8,260元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達5日內補正，逾期不為補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
民事第二庭 法 官 蕭清清
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 蔡沂倢
附表：
發票人 發票日 （民國） 票面金額 （新臺幣） 到期日 （民國） 利息 （週年利率） 陳駿豪 113年5月8日 60萬元 未記載 6% （依票據法第28條第2項）