臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第592號
聲 請 人 邱雯琪
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正
，非訟事件法第30條之1定有明文，此於家事非訟事件準用
之，亦為家事事件法第97條所明定。又法院應於鑑定人前，
就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受
監護宣告之人，始得為監護之宣告；鑑定應有精神科專科醫
師或具精神科經驗之醫師參與並出具書面報告，家事事件法
第167條第1項本文、第2項定有明文。準此，鑑定乃聲請監
護宣告事件之法定要件，並需當事人協同踐行之。
二、查本件聲請人之聲請狀不合上開規定程式，經本院於民國11
4年8月8日通知聲請人於7日內補正，並於同年月14日寄存聲
請人住居所地警察機關，然聲請人逾期迄今仍未補正。從而
，揆諸首揭規定，本件聲請人之聲請不能認為合法，應予駁
回。其後，聲請人如認有對邱彭良妹為監護宣告之必要，仍
可備齊相關證據資料，再行具狀聲請，併此敘明。
三、爰依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 家事第一庭 法 官 周玉琦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 書記官 黃郁庭